Ana Jakobsen, la mère norvégienne qui lutte toujours pour obtenir la garde de son fils, se heurte à des obstacles juridiques qui compromettent ses droits parentaux. Estimant que ses droits sont bafoués, Ana Jakobsen a sollicité l’intervention du Legal and Human Rights Centre (LHRC) pour rétablir la justice dans son cas. Dans une correspondance qui leur a été adressée lundi, elle expose les difficultés auxquelles elle est confrontée, exprimant son désespoir face à la faible probabilité de ravoir la garde de son enfant, malgré sa position légale antérieure.

«Il y a peu de chances que je puisse récupérer mon enfant, même si j’avais sa garde auparavant, surtout lorsque mes droits sont refusés en cour et que de fausses accusations sont portées contre moi», déclare-t-elle dans sa lettre. La bataille juridique d’Ana Jakobsen prend une tournure inquiétante alors qu’elle affirme que ses droits parentaux sont niés en cour. Cette situation est d’autant plus désespérante étant donné qu’elle a toujours le droit de visite mais n’arrive pas à voir son fils.

L’intervention du LHRC est maintenant sollicitée pour défendre les droits humains fondamentaux en jeu dans cette affaire. Ana Jakobsen demande à l’organisme d’examiner de près les détails du cas pour s’assurer que la justice prévale. La lettre souligne également l’importance cruciale d’une intervention rapide pour éviter des conséquences graves sur le bien-être de l’enfant. «Chaque jour qui passe sans action, dit-elle, augmente le fardeau émotionnel et psychologique».

Pour rappel, la Cour suprême a rejeté, mardi dernier, la requête d’Ana Jakobsen visant à modifier l’ordonnance de garde mais elle a maintenu son droit de visite. La maman gardait l’espoir de voir son fils dimanche, jour de son anniversaire, mais ce droit lui a également été refusé. En 2020, la Cour suprême avait octroyé à Ana Jakobsen un droit d’hébergement et de visite, assorti de conditions spécifiques. «Ces droits de visite et d’hébergement, soigneusement définis par un ordre de la cour, sont foulés aux pieds sans que cela n’entraîne de conséquences tangibles.» Ana Jakobsen, cherchant justice, se demande pourquoi «l’impunité semble régner en maître aux yeux de la loi». Elle compte consulter d’autres avocats pour discuter des prochaines étapes possibles et explorer les options disponibles pour faire entendre sa voix devant la cour.