Découverte. Deux villes pas comme les autres : Rio, ce n’est pas Sao Paulo

22 juin 2014

22 juin 2014, 10:23

Commentaire(s)

10:23

Commentaire(s)

Par

Didier Pragassa

Partager cet article

Découverte. Deux villes pas comme les autres : Rio, ce n’est pas Sao Paulo

Ah le Brésil ! Un pays qui fait rêver. Sa grandeur. Son peuple. Son football. Sa diversité. Sa culture. Et ses filles… Bref, tant de choses qui donnent un cachet singulier à ce lointain territoire, considéré d’ailleurs comme un continent dans l’Amérique du Sud compte tenu de sa taille. En une douzaine de jours passés au pays de la samba, une évidence saute aux yeux. Chaque ville semble différente de par sa région.

Pour avoir connu – certes pas dans les moindres recoins – Rio de Janeiro (Rivière de Janvier) et Sao Paulo (Saint-Paul), il y a une évidence qui saute aux yeux. Les deux plus grandes villes du Brésil n’ont aucune similitude. Chacune a son cachet, son charme et ses caractéristiques propres.

En si peu de temps, nul ne peut avoir la prétention de tout connaître de Rio ou de Sao Paulo. Ce qui est, toutefois, flagrant pour un visiteur, c’est que ces deux cités n’ont pas beaucoup de choses en commun. Pourtant, elles ne sont pas si éloignées que ça. Six heures de route ou une heure de vol, c’est de la peccadille quand on sait que le Brésil fait 4 000 fois la taille de Maurice. Autant dire ce sont deux îles voisines.

Cela dit, la disparité est évidente entre elles. Rio de Janeiro est plus petit que Sao Paulo. Et la densité de la population est démonstrative. Il y a trois fois plus de Paulistes – chiffrés à un peu plus de 20 millions – que de Cariocas qui sont d’ environ 6 millions. Sao Paulo est une véritable mégalopole contrairement à Rio, perçue comme une ville bien plus touristique qu’autre chose.

TOURISTIQUE CONTRE ÉCONOMIQUE

Autre chose qui interpelle, c’est qu’il n’y a aucune ressemblance au niveau topographique. Rio est bien plus montagneuse mais ce n’est pas pour autant que les conditions climatiques sont plus austères. Bien au contraire. A Sao Paulo, les chutes de température sont palpables tandis qu’à Rio le temps est beaucoup plus estivale.

D’un point de vue économique, il n’y a pas photo. Sao Paulo est le centre des affaires du Brésil. Certes, Brasilia est la capitale, mais c’est cette mégalopole qui roule l’économie de ce pays. Un tiers du produit intérieur brut (PIB) national provient des activités économiques paulistes. Du reste, Sao Paulo est perçue comme la ville qui pourvoie grandement aux besoins de tout un pays.

Avenue Paulista, dans le quartier des Affaires de Sao Paulo.

En revanche, Rio de Janeiro n’a rien d’une ville qui fait marcher les affaires du Brésil. Tout semble tourner autour du secteur touristique. Son statut de cité merveilleuse rapporte grâce aux visiteurs étrangers. Rien que pour cette année, la ville mondialement connue s’attend à accueillir plus de 2 millions de touristes, dont 600 000 rien qu’avec la Coupe du Monde.

Entre Paulistes et Cariocas, il y règne comme une petite rivalité historique. Rien de bien méchant toutefois. Les premiers se vantent de travailler pour le pays. Les seconds se flattent d’avoir une ville attractive aux yeux du monde, faisant du Brésil un lieu touristique avec son célèbre carnaval. Toujours est-il que Sao Paulo est classée comme plutôt bourgeoise comparée à Rio où les favelas sont visibles sur le flanc des collines.

Quand il s’agit de festin, les deux villes ne sont pas sur un pied d’égalité. C’est plus chaud à Rio avec le quartier de Lapa, Botafogo, Copacabana et Ipanema, comparé à la Villa Madalena de Sao Paulo. Au final, quelle est la meilleure ville ? Tout est une question d’appréciation et à chacun ses préférences.