«La Tertiary Education Commission a un agenda caché. Elle a utilisé un colourable device pour me harceler et me diminuer.» C’est ce qu’affirme Praveen Mohadeb, ex-directeur exécutif de cette commission, dans sa plainte déposée en Cour suprême. Il poursuit la Tertiary Education Commission (TEC) et lui réclame des dommages de l'ordre de Rs 224 millions. L’affaire sera appelée le 17 juillet.

Praveen Mohadeb soutient avoir été poussé à la  retraite à l’âge de 56 ans. Il ajoute que les agissements de cette commission lui ont porté préjudice.

C’est l’affaire Mauras College of Dentistry qui a été à l’origine de ses démêlés avec la TEC. En 2004, le précédent directeur exécutif de la TEC avait quitté le pays pendant quelques jours avant la réunion de l’International Monitoring Committee (IMC) de Mauras. En sa qualité de responsable, PraveenMohadeb a été appelé à présider l’IMC en l’absence du directeur exécutif.

Avertissement pour conflit d’intérêts

Il dit avoir informé l’ancien directeur exécutif et le chef de cabinet du ministère de l’Éducation que sa fille étudiait à Mauras. Praveen Mohadeb a alors suggéré que ce comité soit présidé par un autre fonctionnaire de ce ministère. Il précise qu’il n’a jamais caché à la TEC que sa fille étudiait au Mauras College. Il a alors présidé l’IMC en 2004, 2006 et 2008, après avoir obtenu l’aval du ministère de l’Éducation.

En novembre 2008, il a toutefois été convoqué devant la commission anti-corruption. Et il a été informé par la commission, le 17 juin 2010, qu’un avertissement pour conflit d’intérêts lui a été administré sur les conseils du Directeur des poursuites publiques.

Il indique que l’ICAC l’a mis en garde contre toute récidive et l’a avisé qu’aucune poursuite ne sera initiée contre lui. L’affaire a ainsi été close, selon le plaignant.

Mais le conseil d’administration de la TEC l’a suspendu le 23 novembre 2012 avec paie. Praveen Mohadeb a été convoqué devant un comité disciplinaire sur l’avis du ministère. Il a été informé le 27 février 2014 que la TEC a décidé de le faire partir à la retraite en lui accordant toutes ses indemnités.

Il avance que toutes les procédures enclenchées à son encontre par la TEC découlent de l’avertissement reçu de l’ICAC pour conflit d’intérêts dans l’affaire Mauras. La décision prise par la TEC, dit-il, a porté atteinte à son intégrité professionnelle.

Il a retenu les services de Me Rama Valayden, avocat, et Me Kaviraj Bokhoree, avoué.