Nomination de Vijaya Sumputh: Gayan sera «traduit devant l’Equal Opportunities Tribunal»

25 septembre 2015

25 septembre 2015, 08:08

Commentaire(s)

08:08

Commentaire(s)

Par

Fabrice Acquilina

Partager cet article

Nomination de Vijaya Sumputh: Gayan sera «traduit devant l’Equal Opportunities Tribunal»

L’enquête instruite par l’Equal Opportunities Commission (EOC) sur la nomination de Vijaya Sumputh pourrait franchir une étape importante dans les jours prochains. Selon une source proche du dossier, la commission «s’apprête à déférer» le ministre de la Santé devant l’Equal Opportunities Tribunal (EOT). «Suffisamment de preuves ont été réunies contre M. Gayan pour aller de l’avant, probablement la semaine prochaine», indique cette source.

L’EOT devra se prononcer sur la légalité ou pas de la nomination de Vijaya Sumputh, le 13 février, comme directrice exécutive du Centre cardiaque de Pamplemousses. Avec cette question en toile de fond : l’avocate a-t-elle été favorisée du fait de sa proximité avec Anil Gayan ? Le ministre a toujours nié être intervenu en faveur de son amie et ancienne partenaire d’affaires… tout en ne voyant «rien de scandaleux à récompenser» celle qui a été sa Campaign Manager lors des dernières législatives, précisait- il en mai dernier sur les ondes d’une radio privée.

Anil Gayan entendu

Le choix de Vijaya Sumputh étant, selon la loi, «subject to the approval of the minister», Anil Gayan devra être entendu par le tribunal. Un ou plusieurs représentants du Trust Fund for Specialised Medical Care le seront aussi. C’est cet organisme qui, en tant que gestionnaire du centre cardiaque, a nommé Vijaya Sumputh. Son Chairman, Vishwamitra Ramjee, a choisi de garder le silence. Convoqué en avril par l’EOC, il n’a répondu à aucune des 28 questions. Motif évoqué par son homme de loi, Theyvarajen Modelly Ponambalum, dans son statement : «There cannot be any independently fair and an impartial investigation.»

Mardi, alors que le délai pour répondre expirait, Vishwamitra Ramjee a choisi de se rendre… aux Casernes centrales. Une plainte «non formelle» a ainsi été déposée contre l’EOC pour «violation de la confidentialité». Une réplique manifestement concertée avec Vijaya Sumputh, qui a fait la même démarche, pour le même motif. Il est notamment reproché au président de la commission, Brian Glover, de s’être «épanché dans la presse» au sujet de cette enquête.

«C’est un prétexte pour gagner du temps, lâche-ton du côté de la commission. La défense use de tous les stratagèmes pour ne pas avoir à s’expliquer. Faut-il rappeler à M. Ramjee que le refus de coopérer à une enquête, sans motif raisonnable, est un délit ?» La parade, murmure-t-on dans les couloirs de la commission, serait toute trouvée: s’en remettre au Directeur des poursuites publiques.