Rachat de Courts par Mammouth: Courts Asia réclame Rs 492 M de dommages

1 octobre 2015

1 octobre 2015, 11:30

Commentaire(s)

11:30

Commentaire(s)

Par

Karen Walter

Partager cet article

Rachat de Courts par Mammouth: Courts Asia réclame Rs 492 M de dommages

«Nous n’avons reçu ni accusé de réception ni réponse de l’administrateur spécial et de la Financial Services Commission (FSC) suivant notre mise en demeure. Nous considérons fortement entamer une action légale.» Propos de Courts Asia à l’express hier. Courts Asia et sa filiale Hillbrow (Mauritius) Ltd réclament des dommages de Rs 492,2 millions, soit USD $ 13 590 000 (au taux du jour) pour avoir été laissées sur la touche lors de l’appel d’offres pour le rachat de Courts.

L’express se trouve en présence d’une copie de la Demand Letter servie à Yacoob Ramtoola, administrateur spécial de la BAI. Lettre en date du 27 août qui est aussi copiée au président de la FSC, Dev Manraj, et au directeur de Mammouth (Mauritius) Ltd, David Isaacs.

Terry O’Connor, Group Chief Executive Officer (CEO) de Courts Asia Limited et de sa filiale Hillbrow, énumère cinq raisons derrière ces réclamations : «violation flagrante des obligations de l’appel d’offres au préjudice de Courts Asia et Hillbrow» : «traitement discriminatoire et injuste» ; «abus des droits en mettant fin aux négociations» ; «mauvaise foi (mala fide) et interruption inopportune de l’appel d’offres» ; et «complot avec d’autres pour mettre fin aux déroulements et aboutissement légitimes d’un appel d’offres».

Terry O’Connor parle aussi d’initier des actions juridiques en temps voulu. Et prévient Yacoob Ramtoola que faire abstraction de cette Demand Letter mènera à la conclusion que l’intention de l’administrateur spécial est d’agir de mauvaise foi. Et, en conséquent, «le rendra personnellement responsable des dommages et tout préjudice causé à Courts Asia et Hillbrow».

Lettre à l’étude

Interrogé hier, l’administrateur spécial Yacoob Ramtoola confirme avoir reçu la lettre du Group CEO de Courts Asia. Il déclare ne pas la considérer comme une mise en demeure car elle ne lui a pas été servie par un huissier de la cour. Et dit ne pas comprendre pourquoi la lettre lui est adressée. «Je ne suis pas directement impliqué car j’ai été nommé par la FSC avec un mandat clair. Celui de régulariser l’achat de Courts par Mammouth Mauritius et de transférer les actifs de la BAI à la National Insurance Company (NIC) et à la National Property Fund Ltd.»

Il ajoute qu’à aucun moment, la FSC ne lui a demandé de s’occuper de Courts Asia. «La lettre de Courts Asia me demande de prendre note. La lettre est à l’étude par nos hommes de loi», fait valoir Yacoob Ramtoola.