Qu’est-ce qui a poussé le ministre du Logement et des terres à retirer sa plainte contre Hassenjee Ruhomally? Showkutally Soodhun reprochait à cet internaute d’avoir fait circuler sur Facebook une fausse facture d’un montant de Rs 396 176 et portant la mention de «written off as approved by the board of directors».

Hassenjee Ruhomally a été arrêté à deux reprises dans le cadre de cette affaire. «Je n’ai fait que partager un credit memo sur Facebook et je me suis fait arrêter. Je ne connais pas M. Soodhun et je n’ai rien contre lui», a-t-il indiqué. Hassenjee Ruhomally, qui vient de subir une opération chirurgicale, devait préciser qu'«il n’y a plus de policiers devant ma chambre d’hôpital».

Il est désormais représenté par Me Veda Baloomoody. Il précise qu'il ne compte pas entamer des poursuites.

L'ancien avocat de Hassenjee Ruhomally, Me Zakir Mohamed, devait, lui, déclarer qu’il n’est nullement surpris par ce développement. «Il était évident qu’il y avait une autre version. La vérité a été rétablie.»

Cette affaire a éclaté le mercredi 3 février. Showkutally Soodhun tient une conférence de presse, pour dénoncer le fait que des facebookers sont en train de ternir son image en partageant un document avec l’entête de l’hôpital Apollo Bramwell. Selon ce mémo, leboard of directors a décidé d’annuler une dette de Rs 396 176. Le lendemain, le Central Criminal Investigation Department procède à l’arrestation du couple Ruhomally qui a partagé ce post sur Facebook.

L’express s’est procuré une facture de l’hôpital Apollo Bramwell pour des soins que Showkutally Soodhun a reçus en août 2010. Il a été admis à l’hôpital Apollo le 24 août 2010 et a quitté l’établissement le 3 septembre après une intervention chirurgicale par un cardiologue. Le montant: Rs 396 176. Exactement le même que celui sur le mémo.

Soodhun ne veut pas dire s'il a payé...

En martelant qu’il n’a pas été admis en 2014, Showkutally Soodhun n’a pas menti. Mais il a systématiquement esquivé les questions sur les soins antérieurs. Le write-off, s’il a effectivement été prononcé en 2014, c’est pour des soins reçus... en 2010!

Dans un communiqué émis le dimanche 14 février, Showkutally Soodhun, précise que les documents en question ont trait à son état de santé. Sans dire si la facture en question a bien été réglée ou non…«I have taken serious note of the unlawful doings and bad faith of those involved in this matter and I reserve the right to take further legal actions as I may be advised to do in relation to these circumstances», souligne-t-il dans le communiqué.