Le ministre des Services financiers a enfreint le code d’éthique du judiciaire. C’est là la position adoptée par Me Akil Bissessur face aux propos de Roshi Bhadain, qui est également avocat, lorsque Me Shakeel Mohamed a réclamé une injonction en cour contre le transfert des actifs de l’ex-Bramer Bank au National Property Fund. L’avocat a sollicité l’intervention de la Mauritius Bar Association (MBA) mais celle-ci a refusé d’agir.

«Dimounn kouma Shakeel pé met injonction pou so klian ki pa soufer préjudice… li iresponsab», avait déclaré Roshi Bhadain sur la Mauritius Broadcasting Corporation. C’était le 5 mars, après que la cour a gelé le transfert des actifs de l’ex-Bramer Bank dans le sillage de la motion de Shakeel Mohamed qui représentait Laina Rawat. Pour Me Akil Bissessur, un homme de loi ne doit pas adopter une conduite qui entraverait ou qui causerait préjudice à l’administration judiciaire. D’où sa lettre, en date du 22 mars, adressée au secrétaire du Bar Council pour une réunion dans les plus brefs délais. La missive est signée par neuf autres membres du barreau.

La réplique lui est parvenue quelques jours plus tard. Dans une correspondance datée du 25 mars, la Mauritius Bar Association a rejeté sa demande car Roshi Bhadain n’est pas sur «le roll of practising barristers» à la Cour suprême car il est pour l’heure ministre des Services financiers. Elle ajoute, en outre, que Me Akil Bissessur n’a pas précisé à quelle fin cette réunion spéciale devait se tenir.