Travailleurs et syndicats ne décolèrent pas. Cette fois, c’est la Government Office Attendant Union qui est montée au créneau pour dénoncer les recommandations du rapport PRB. Les employés ont manifesté devant le bureau de Jaivassen Curpen Naick ce mardi 12 avril. 

«Il a fait montre d’un mépris total envers les employés.» Ainsi s’exprime Mahendrasingh Barosa, président de la Government Office Attendant Union, ce mardi 12 avril. Avec d’autres syndicalistes et employés, ce dernier a manifesté devant le bureau du directeur du Pay Research Bureau (PRB), Jaivassen Curpen Naick. Leurs griefs : que le PRB prenne en compte leurs propositions dans un délai d’un mois, notamment un réalignement des salaires ou encore une hausse dans leurs allocations.

«Toutes nos propositions ont été rejetées. Nous avions demandé un réalignement des salaires, le flexitime n’a pas été pris en considération, il n’y a pas eu d’augmentation dans les allowances», critique Mahendrasingh Barosa. Ce dernier ajoute que le syndicat ne compte pas attendre trois mois ni six mois pour que ces «anomalies» soient corrigées. 

Pour le président de la Government Office Attendant Union, il faut valoriser le poste d’Office Attendant. Et cela passe par un changement d’appellation, soit que ceux qui exercent ce métier soient considérés comme des Office Assistants. Il évoque également des facilités pour un emprunt en vue de l’achat de motocyclettes. Proposition qui n’a pas non plus été retenue par le PRB.

Mahendrasingh Barosa, président de la Government Office Attendant Union évoque les griefs des Office Attendants contre le rapport PRB. Alors que le directeur Naik refuse de lui parler…

Une «insulte à la classe des travailleurs» 

Egalement présent lors de la manifestation, Narendranath Gopee, président de la FCSOU, est d’avis que ce rapport est une «insulte à la classe des travailleurs. Il n’y a eu aucune considération envers cette catégorie d’employés». Pour lui, avec ce rapport, ce sont plutôt les «hauts fonctionnaires qui ont été valorisés. La classe moyenne et ceux au bas de l’échelle vont disparaître».

Narendranath Gopee dit regretter qu’avec Rs 3 milliards que coûtera ce rapport, le PRB aurait pu faire «une bonne distribution». Mais il n’en a rien été. Ce qui lui fait dire qu’il est «l’heure d’arrêter le PRB parce que le gouvernement ne peut pas investir autant dans ce bureau pour finalement avoir un rapport qui est une insulte». Le syndicaliste soutient que la méthode la plus appropriée serait l’emploi d’un Salary Commissionner pour que le pays ait «un rapport digne des travailleurs».  

Rashid Imrith se réjouit de «l’unité» qu’il y a entre les fonctionnaires. Le syndicaliste se joint au mouvement de protestation de Bhoopa Brizmohun dès le mercredi 13 avril. Il se confie.