Développement dans le bras de fer opposant Me Satyajit Boolell à l’Etat et à l’Attorney General. Cela, concernant la mise sous tutelle du bureau du Directeur des poursuites publiques (DPP). Dans un document déposé devant la Master and Registrar de la Cour suprême, le jeudi 23 juin, les deux défendeurs demandent à ce que le procès soit rayé.

Ils font valoir que le procès a été intenté en dehors du délai de trois mois prescrit par la loi. Me Vijay Dwarka, Senior Attorney, qui représente le DPP, fera connaître la décision de son client le 7 juillet.

Les défendeurs ont également répondu aux appréhensions de Me Satyajit Boolell par rapport à la décision de placer son bureau sous la tutelle de l’Attorney General. Ils ont affirmé que l’indépendance du DPP n’est pas remise en question.

Dans le document portant la signature de Me Verna Nirsimloo, Deputy Chief State Attorney, les défendeurs soutiennent que la décision du Cabinet, prise le 27 février 2015, n’a pas pour objectif d’entraver les pouvoirs constitutionnels du DPP ou d’entraver son autonomie opérationnelle. Ils expliquent que le Solicitor General, qui est le chef administratif du bureau de l’Attorney General, et l’Attorney General n’ont pas accès aux informations confidentielles. Le DPP, disent-ils, agit en toute liberté.