Son retour de l’Arabie saoudite en jet privé, le 3 août, n’a pas manqué de susciter des commentaires. Tant et si bien que le ministre du Logement et des Terres se sent diffamé et estime qu’on a porté atteinte à son intégrité. C’est pour  ces raisons que Showkutally Soodhun a fait servir une mise en demeure à l’ex- Premier ministre (PM) Navin Ramgoolam, au Mauricien, ainsi qu’à La Sentinelle Ltée. Il leur réclame un total de Rs 15 millions.

C’est hier que le ministre du Logement et des Terres a fait servir sa mise en demeure au groupe La Sentinelle Ltée, à son directeur des publications Nad Sivaramen et à Touria Prayag, rédactrice en chef du magazine Weekly. Il leur réclame des dommages d’un montant total de Rs 5 millions pour diffamation à la suite d’un éditorial de cette dernière, publié le 10 août.

Selon Showkutally Soodhun, cet article contient des commentaires erronés sur lui et a pour objectif de ternir sa réputation de ministre. Et d’ajouter que cet éditorial fait croire qu’il n’est pas apte à occuper un poste ministériel.

Le ministre a aussi réagi aux propos tenus par l’ancien PM lors d’un meeting du Parti travailliste, à St-Pierre, le 5 août. Il reproche au leader des Rouges de lui avoir posé cinq questions par rapport à son retour au pays à bord d’un jet privé. Il s’élève également contre le fait que Le Mauricien a publié les propos du leader des Rouges dans un article intitulé Cinq questions de Ramgoolam à Soodhun.

Se sentant diffamé, le ministre réclame des dommages de Rs 5 millions chacun à Navin Ramgoolam et au quotidien. Il leur a fait servir une mise en demeure, la semaine dernière, par Me Preetam Chuttoo.

Selon le ministre du Logement et des Terres, les propos de Navin Ramgoolam comme rapportés par le quotidien veulent faire accroire au public en général  qu’il est une personne  immorale, sans éthique et qui manque d’intégrité. Des propos qu’il juge malicieux et hautement diffamatoires à son égard.

Pour lui, Navin Ramgoolam veut, de cette façon, dit-il, le discréditer aux yeux du public et le ridiculiser. Il a aussi indiqué dans sa mise en demeure que l’ancien PM lui a porté préjudice en déclarant, lors du meeting, que «trézor pou zot, dézer pou ou».