Le litige a été porté devant la cour commerciale. Mes Rishi Pursem et Clarel Benoit soutiennent que la firme d’audit a retenu leurs services dans le cadre de la mise sous administration du groupe BAI. Ce que nie PwC.

Elle nie avoir retenu les services de Me Rishi Pursem, Senior Counsel, et de Me Clarel Benoit, dans le cadre de la mise sous administration du groupe BAI. Les deux hommes de loi affirment, eux, le contraire. Le litige, qui porte sur une réclamation d’honoraires impayés de l’ordre de Rs 33 millions à PricewaterhouseCoopers (PwC), a été porté devant la cour commerciale.

Les dettes remonteraient à août 2015. Les deux hommes de loi expliquent que PwC, à l’époque où elle était l’administrateur du défunt groupe BAI, avait retenu leurs services. Ce, pour des conseils professionnels dans le cadre de la mise en liquidation d’environ 75 filiales de la BAI. Nommé- ment la British American Insurance, la Bramer Bank, la firme Iframac, Courts et Apollo Bramwell, entre autres. Or, déplorent-ils, elle n’a jamais réglé leurs honoraires. Me Pursem affirme que cette firme d’audit et de comptabilité lui doit Rs 2 millions. Alors que Me Benoit réclame la somme de Rs 31 millions.

Dans leur Statutory Demand, portant la signature de Me Dya Ghose, avouée, les deux avocats menacent de présenter une pétition devant la Cour des faillites de la Cour suprême, réclamant la liquidation de la firme PwC si celle-ci se trouve dans l’incapacité de régler ce qu’elle leur doit. La demande des deux avocats, qui est datée du 15 juillet, a été déposée au greffe de la Cour commerciale.

La contre-attaque de PwC n’a pas tardé. Dans un document déposé devant cette instance judiciaire, en date du 25 juillet, Me Rajesh Bucktowonsing, Senior Attorney, a, au nom de cette firme, réclamé que la demande des deux avocats soit rejetée. PwC nie être endettée envers Mes Pursem et Benoit. Elle affirme qu’elle n’a jamais eu affaire à ces deux hommes de loi et que ces derniers ne lui ont jamais offert leurs services professionnels.

La compagnie d’audit précise qu’elle a une défense en béton contre la réclamation des deux avocats. Et de soutenir, dans la foulée, qu’elle est une compagnie solvable et est en mesure de régler ses dettes. Raison pour laquelle elle demande à la cour commerciale de rejeter la demande des deux avocats. Ces derniers ont retenu les services de Me Yusuf Aboobaker, Senior Counsel.

Interrogé par l’express hier, Me Rajesh Bucktowonsing nous a confirmé que la demande des deux avocats a trait à des filiales de la BAI qui sont en liquidation.