Après le vote du Private Secondary Schools Authority (PSSA) (Amendment) Bill, au Parlement jeudi 1^er septembre, plusieurs voix se sont élevées pour critiquer ce projet de loi visant à reformer le board de la PSSA. Dans un premier temps, l’opposition et les syndicats des enseignants du secondaire privé sont montés au créneau. Suite à cela, un membre du gouvernement au moins, le député Sudesh Rughoobur, a exprimé officiellement son désaccord avec certains amendements à la loi.

Interrogé hier, le backbencher de la majorité a confirmé qu’il y a trois points en particulier sur lesquels il a mis l’accent au cours de son intervention au Parlement. D’abord, il a soutenu que la PSSA ne devrait pas avoir son mot à dire dans le recrutement du personnel enseignant et non enseignant des collèges privés et confessionnels. «C’est un acquis du secteur privé auquel le gouvernement ne doit pas toucher. Cela doit rester l’acquis du secteur privé.»

Ensuite, il s’est déclaré contre le fait qu’il n’y aurait pas de représentants des managers et des syndicats au sein du conseil d’administration de la PSSA. Certes, a-t-il souligné, le ministère compte mettre en place un consultative committee, mais sa composition n’est pas claire, estime-t-il. La PSSA a déjà un administrative arm qu’est le board et maintenant il compte y adjoindre un comité consultatif, ce qui demeure encore flou.

L’express a tenté de contacter la ministre Leela Devi Dookun-Luchoomun, mais son attaché de presse nous a référé au discours de celle-ci, lorsqu’elle a résumé les débats. En parcourant ce résumé, on note que la ministre de l’Éducation, en réponse aux interventions sur ce projet de loi, a indiqué que le ministère trouve qu’il est important «to get parents on board».

Ainsi, pour elle, il y a des dispositions dans les amendements apportés qui permettraient aux parents de faire la liaison avec les collèges à travers des travailleurs sociaux. «Le ministère croit dans le partenariat», a ajouté la ministre.