Son post «Betamax! The population will need to pay compensation for breach of contract. Over 7 Billion rupees!! Who is responsible? Why not take him or them to justice?» sur sa page Facebook fait polémique. Le député explique pourquoi il s’oppose à la décision du gouvernement de résilier le contrat de Betamax Ltd.

On sent beaucoup d’amertume chez vous. Pourquoi cette décision vous offusque à ce point ?

C’est la précipitation dans laquelle cette décision a été prise qui me dérange. Surtout qu’au final, les Mauriciens  qui devront casquer. Je suis contre le fait qu’ils payent pour l’incompétence des autres. Le gouvernement aurait dû négocier à nouveau avec Betamax Ltd. Je suis confiant qu’ils auraient accepté. L’affaire aurait pu être gérée plus intelligemment.

Vous ciblez qui en particulier ?

Je souhaite éviter tout conflit. Mais je pense que les personnes qui ont la charge de prendre une décision d’une telle envergure, ont le devoir de le faire en ayant en tête l’intérêt de la population. Ce qui m’inquiète encore plus, c’est le fait que cette décision, à mon avis, découragera des investisseurs locaux et étrangers.

Pourquoi ?

Ils seront réticents à investir si à chaque fois qu’un contrat est établi par un régime, il est résilié par le nouveau gouvernement. Cela affaiblit notre image.

Vous vous prononcez ouvertement contre le gouvernement ? Certains internautes vous ont même adressé une mise en garde. Vous ne craignez pas les représailles ?

Je laisse le soin à ces personnes de penser ce qu’elles veulent. Je ne suis pas contre le gouvernement mais contre le principe de prendre ce genre décision dans la précipitation.Je suis également d’avis que les personnes au sein de ce gouvernement sont compréhensives. Elles comprennent qu’un backbencher a également sa part de responsabilité vis-à-vis de la population. Nous sommes dans une  démocratie et tout le monde a le droit de s’exprimer.