Il sera fixé le 7 novembre pour quatre des nombreuses charges qui pèsent sur lui. Navin Ramgoolam a comparu devant la cour de district de Curepipe en ce 18 octobre, en présence de ses deux hommes de loi, M^es Gavin Glover, Senior Counsel et Shaukat Oozeer.

«We are looking into the matter.» C’est en ces termes que l’enquêteur Dussoye du Central Criminal Investigation Department (CCID) a communiqué sa position dans le cadre de l’affaire portant sur l’emprunt de Rs 40 millions, où Navin Ramgoolam fait l’objet d’une accusation provisoire de conspiracy. Il est accusé d’avoir comploté avec les directeurs et CEO de la défunte Bramer Bank. L’enquêteur a également soutenu que le dossier a été référé au bureau du Directeur des poursuites publiques (DPP) et de ce fait, l’affaire sera appelée le 7 novembre.

L'ancien PM répond également d’une accusation provisoire de blanchiment d’argent dans la même affaire. M^e  Medaven Armoogum, qui représente la poursuite, a avancé que le dossier a aussi été référé au bureau du DPP pour des conseils et que dans deux semaines il sera en mesure de communiquer sa position. L’affaire sera donc appelée le 7 novembre devant cette même instance.

L’autre charge qui pèse provisoirement sur l’ancien chef du gouvernement est celle de blanchiment d’argent, dans le sillage des Rs 220 millions qui ont été retrouvées à son domicile, à Riverwalk. M^e Gavin Glover SC a présenté une motion réclamant que le DPP communique sa position sur cette affaire. «On souhaiterait savoir où en est l’affaire et il nous semble que le dossier n’a pas été considéré au bureau du DPP», a fait ressortir M^e Glover devant la magistrate. L’affaire est fixée pour le 7 novembre  et l’enquêteur principal dans cette affaire sera appelé à témoigner. 

Même motion présentée par l’avocat de Navin Ramgoolam dans le cadre de  l’enquête portant sur l’affaire Dufry, où le leader rouge est accusé provisoirement de ‘’bribery for procuring contract’’. Navin Ramgoolam est soupçonné d’avoir donné des instructions à Nandanee Soornack et Rakesh Gooljaury, pour réclamer des commissions à Dufry. Idem pour cette affaire :  le parquet devra communiquer sa position le 7 novembre.