Après avoir servi une mise en demeure à l’État, le commissaire de Police et cinq policiers, la famille Toofany ne baisse pas les bras. Par le biais de leur avoué, M^es Kaviraj Bokhoree et l’avocat Rama Valayden, Eassen Soobramanien et Neeven Moonesany, elle a déposé, au greffe de la Cour suprême, une plainte, réclamant des dommages de Rs 25 millions à l’État, au commissaire de police et aux policiers Joshan Ragoo, Ghislan Mari Gaïqui, Jean François Numa, Johny Laboudeuse et Vikash Persand.

Dans leur plainte, l'épouse de la victime, Amiirah Toofany et ses trois filles Shaminah, Elaiya et Anzariya Toofany, expliquent qu’elles avaient été mises au courant de cette arrestation, le 2 mars 2015. «Lors de l’enquête judiciaire qui avait eu lieu devant le magistrat Daniel Dangeot, en cour de Bambous, portant sur la mort de cet habitant de Vacoas, il a été révélé qu’un diary book avait indiqué qu’Iqbal Toofany ne portait aucune blessure et n’avait porté plainte contre l’Emergency Rescue Service», font-elles valoir dans leur plainte.

D’autre part, le rapport de l’autopsie a révélé la présence de contusions sur au moins 15 parties du corps d’Iqbal Toofany et le médecin légiste avait attribué la cause du décès à «hypovolemic shock following soft tissue injuries».

«There was use of prima facie illegal and unlawful force which tragically led to the death of Mr Iqbal Toofany», explique les hommes de loi dans la plainte, ajoutant que la police a failli à son devoir de protection de cet homme pendant qu’il était en détention.

Pour toutes ces raisons, la famille estime que les défendeurs ont commis une faute lourde. «Un enquêteur du Central Criminal Investigation Department avait indiqué que le défunt était en bonne santé avant d’être référé à l’ERS», soutient-elle. Les avocats se sont également appuyés sur les conclusions du magistrat Daniel Dangeot. Ce dernier avait affirmé que  la thèse de foul play n’était pas à écarter.

La famille Toofany explique qu’à cause du décès d’Iqbal Toofany, elle a été privée de la présence paternelle, tout en ayant subi un réel traumatisme. Elle demande à la cour d’ordonner aux défendeurs de lui verser une somme de Rs 25 millions, conjointement et solidairement.