Le procès intenté à l’homme d’affaires Rafiq Peermamode pour attentat à la pudeur a été appelé en cour intermédiaire, le mercredi 15 février. Il sera fixé sur son sort en avril.

Cette affaire remonte au 7 novembre 2013. La présumée victime travaillait au sein de l’entreprise de Rafiq Peermamode, sise à la rue Vellore, Port-Louis. Ce jour-là, l’homme d’affaires aurait profité d’être seul avec la jeune femme pour lui faire subir des attouchements et essayer de l’embrasser.

Lors de l’audience de mercredi, qui s’est déroulée devant le magistrat Azam Neerooa, les dépositions de plusieurs personnes ont été examinées. Notamment celles de l’enquêteur principal, l’inspecteur Soobul de la Criminal Investigation Division de Port-Louis Nord, de la présumée victime et de la mère de cette dernière.

Lors de sa plaidoirie, Me Antoine Domingue, avocat de la défense, a fait valoir que ce cas ne disposait pas d’«independent evidence», vu qu’il a comme base uniquement les accusations de la présumée victime. Il s’est d’ailleurs attardé sur les nombreuses incohérences dans le témoignage de la jeune femme.

Lors de son contre-interrogatoire, reproduisant les gestes de l’accusé, elle a indiqué que ce dernier l’a touché avec la main gauche. Cela, alors que dans sa déposition à la police, elle a déclaré qu’il l’avait fait avec la main droite.

En outre, Me Antoine Domingue s’est dit sceptique quant au temps qu’a pris la jeune femme pour dénoncer l’homme d’affaires. Elle a soutenu avoir parlé à sa mère environ un mois après, soit le 4 décembre 2013, avant de faire une déposition à la police le lendemain. Cela, en continuant à travailler pour Rafiq Peermamode.

La poursuite, représentée par Me Anusha Rawoah, a, quant à elle, axé son réquisitoire sur le fait que la jeune femme était profondément bouleversée par l’incident. Raison pour laquelle, souligne-t-on, elle n’a porté plainte que quelques semaines plus tard.