Les réactions des médias n’ont pas tardé à pleuvoir, montrant l’intérêt international porté à la résolution mauricienne sur les Chagos. Résolution qui a été adoptée le jeudi 22 juin 2017 aux Nations unies par 94 votes. Quinze pays ont voté contre tandis que 65 pays se sont abstenus. 

L’Agence France Presse (AFP) a été le premier média étranger à avoir publié la nouvelle sur l’adoption de la résolution de Maurice à l’ONU. 

Yahoo Singapour News

Ensuite, c’est Yahoo Singapour News qui a repris la nouvelle en parlant de déconvenue de la Grande-Bretagne défaite par 94 voix pour et 15 contre. «Blow to Britain», titre l’agence de presse, une heure après la décision historique. 

AFP et Yahoo Singapour News parlent d’un pas en avant pour rechercher la position de la Cour internationale de justice. Une opinion qui n’est pas «binding» selon les deux médias. 

Le Daily Mail

Au Royaume-Uni, le Daily Mail a titré : «World Court opinion sought on UK-Mauritius islands dispute». L’article reprend la dépêche de l’Associated Press (AP) des Etats-Unis. The Republic, ABC News et d’autres médias anglophones ont aussi repris les dépêches de l’AP. 

Le discours de sir Anerood Jugnauth a marqué les esprits. Le ministre mentor a qualifié la séparation de l’archipel des Chagos du territoire de Maurice trois ans avant l’Indépendance de «dismemberment», soit de démembrement.

Prise de position

La prise de position des pays africains, des pays non alignés, de quelques pays d’Amérique latine et de ceux qui sont contre le colonialisme était attendue. 

En revanche, c’est le vote européen qui a été suivi. Hormis la France et quelques pays, il y a eu beaucoup d’abstentions sauf pour l’Albanie, la Bulgarie, la Hongrie, la Lituanie et le Monténégro. 

Alors que la Russie et la Chine se sont abstenues de voter, l’Inde s’est clairement exprimée en faveur de Maurice.