Publicité
Policiers postés devant le domicile des ministres: ce qu’en pensent les Mauriciens
Par
Partager cet article
Policiers postés devant le domicile des ministres: ce qu’en pensent les Mauriciens
L’officier Vishwam Sambah a été mordu par le berger allemand du ministre Anil Gayan, mercredi. Et d’autres policiers qui ont travaillé pour lui affirment que «pa fasil pou fer sentry laba». Mais les ministres ont-ils vraiment besoin qu’un policier assure leur sécurité à leur domicile ?
Jugoo C. 63 ans, retraité
«Un élu doit être protégé, peu importe qu’il soit populaire ou non. Car si une personne qui a été élue à un poste se fait tuer, c’est aussi tout un travail, du temps et de l’argent pour trouver un remplaçant. Autant prévenir. Je me souviens de ce ministre en Suède qui a fait l’erreur de sortir avec sa famille sans protection et qui s’est fait tuer. C’était dans les années 1970. Il ne faut jamais se sentir trop en sécurité.»
Clency Ladouceur, 68 ans, retraité
«Les ministres n’ont pas besoin de tout ça. Jamais de la vie ! De nos jours, qu’un policier assure la sécurité des élus à leur domicile n’est pas une nécessité. Avec le coût de la vie, imaginez à combien cela revient de donner un policier à chaque élu ! Moi, je pense que ce service devrait seulement revenir au chef du gouvernement, c’est-àdire le Premier ministre, et non à tous les ministres.»
Manoj Bundhoo, 45 ans
«Nul besoin de perdre du temps et de gaspiller de l’argent en mettant des policiers devant la porte des ministres. Je ne comprends pas la raison de cet étalage. On gaspille l’argent du peuple en postant des policiers devant le domicile des ministres alors qu’il n’y en a pas pour assurer notre sécurité dans la rue.»
Oumesh Augnoo
«S’ils étaient des gens bien, il n’y aurait nul besoin d’avoir des policiers pour monter la garde devant chez eux et gaspiller l’argent du contribuable, ainsi que nos ressources policières. Ils doivent avoir peur et c’est pour cela qu’ils demandent une telle protection.»
Louis-Laval C., 65 ans, retraité
«Il faut arrêter de poster des policiers devant le domicile de nos politiciens. Ils agissent comme agent de sécurité et ce n’est pas leur fonction ! Il faut trouver une alternative.»
Anonyme
«Les policiers ont tellement à faire et les voilà qui font la sentinelle devant le domicile de nos ministres ! S’ils ne se sentent pas en sécurité, qu’ils se paient les services d’un agent de sécurité. Qui plus est, le policier n’est pas assuré dans son travail !»
Vissen, 55 ans, Ouvrier
«La sécurité des politiciens doit être assurée. C’est normal après tout. Mais ils pourraient très bien le faire à leurs frais. Ce n’est pas obligé qu’un policier les protège, après tout. Est-ce que cela fait partie de leurs fonctions ?»
Jonathan D., 24 ans, étudiant
«En assumant la responsabilité de veiller sur nos politiciens, les policiers ne sont pas productifs. Il y a tant de crimes, vols et autres viols et ils sont là à veiller sur eux ! Ils n’ont qu’à engager des agents de sécurité.»
Publicité
Les plus récents