Les actionnaires ont rencontré le nouveau patron d’Air Mauritius (MK), Somas Appavou, lundi, lors de l’assemblée générale annuelle de la compagnie. Vous a-t-il impressionné ?
Il n’a pas vraiment parlé. C’est un professionnel de l’aviation. Il faut lui donner sa chance puisqu’il connaît le secteur. Andre Viljoen était aussi un spécialiste de l’aviation. Il était un très bon Chief Executive Officer (CEO), tout comme celui qui est venu après lui. Malheureusement, il y a souvent des personnes qui mettent des bâtons dans les roues de ceux qui veulent bien faire à MK. Je lui conseillerai de bien faire son travail en espérant que personne ne le fera connaître le même sort que ceux qui sont venus avant lui.

Vous faites référence aux pressions politiques ?
Tous les CEO ont subi des pressions. Il y a bien sûr la pression politique et la pression venant de ceux qui font croire qu’ils ont l’oreille des décideurs politiques. Ce sont deux choses différentes. Je ne citerai personne, mais il ne doit pas se laisser influencer, sinon il n’ira pas très loin. MK n’ira pas vraiment loin si on l’empêche de travailler. J’espère que le nouveau directeur me recevra, comme ses prédécesseurs, pour que je puisse le lui en faire part.

Avez-vous une idée de son plan de restructuration ?
Non, pas vraiment. Il devra se pencher sur les faiblesses de la compagnie. Espérons qu’il nous fera connaître prochainement ses objectifs.

Déjà Rs 1,06 milliard de bénéfices. C’est très bien, n’est-ce pas ?
Je ne crois pas que le nombre de passagers a augmenté. C’est dû au prix du carburant qui n’a pas connu de hausse conséquente ces dernières années. C’est le gouvernement qui sera le plus gros bénéficiaire puisqu’il est l’actionnaire majoritaire.

Vous avez interpellé la direction du MK sur la perte de Rs 5,5 milliards du «hedging». Quelle a été sa réaction ?
Lors des précédentes assemblées générales, elle disait qu’il y avait une affaire en cour et qu’il ne fallait pas aborder ce sujet. Cette fois-ci, sa réponse était plutôt vague. On m’a fait comprendre qu’elle ne pourra pas prendre d’actions légales contre les responsables, mais qu’elle explore d’autres avenues. Je ne pense pas qu’il y aura une suite. Les personnes derrière cette décision sont toujours chez MK. Je ne souhaite pas un nouvel épisode d’un mauvais hedging.