«C’est la treizième fois que vous demandez un renvoi», rétorque le magistrat Vijay Appadoo, de la cour intermédiaire lorsque Marjorie Bazerque a demandé à changer d’avocats pour l’énième fois. Accusée d’avoir émis des chèques sans provision, Marjorie Bazerque a comparu devant la justice en ce 4 septembre et a demandé à la Cour de lui accorder du temps pour qu’elle se trouve un nouvel avocat. La raison : elle ne veut pas être représentée par Mes Yatin Varma et Siddhartha Hawoldar.

«J’ai appris que Me Hawoldar représente l’un des témoins dans une autre affaire», explique-t-elle et c’est là que le magistrat lui a lancé que c’est la toute dernière fois que la Cour lui accorde un renvoi. «A chaque fois, c’est la même chose. L’affaire a été renvoyée plus de 13 fois et vous venez chaque fois avec une version différente», dit le magistrat Appadoo.

De nouveau en Cour le 11 septembre

De ce fait, Marjorie Bazerque qui est condamnée dans une autre affaire pour avoir émis un chèque sans provision, doit revenir en Cour le 11 septembre, avec la lettre de l’avocat dont les services seront retenus.

La directrice de Je T’aime Marketing est accusée d’avoir émis douze chèques sans provision à plusieurs personnes, notamment à Appasamy Seevalingum, Samachetty Ashwantee Chetty, Appasamy Anandanah et Hanumunthadu Indranee, en 2007. Elle aurait émis plusieurs chèques en bois de Rs 7 750 800.