Publicité

Commission drogue: les versions contre Gulbul pas concordantes

22 novembre 2017, 22:45

Par

Partager cet article

Facebook X WhatsApp

Commission drogue: les versions contre Gulbul pas concordantes

Le mystère s’épaissit autour de ce sac qui contenait Rs 9,7 millions que l’avocat Raouf Gulbul aurait récupéré. Un autre témoignage est à ajouter aux versions déjà contradictoires contre l’ex-Chairman de la Gambling Regulatory Authority(GRA).

Pendant son audition devant la commission d’enquête sur la drogue, le lundi 20 novembre, Me Samad Golamaully a affirmé que son chauffeur d’alors, Salim Mohammad, avait vu de l’argent dans ce sac lors de cette fameuse rencontre nocturne à Saint-Pierre, en novembre 2014. «Ti éna enn ta biyé Rs 1 000 ek Rs 2 000. Boukou milion ti éna», confie ce dernier, contacté par l’express. Sauf que sa version des faits diffère de celle de son ancien patron…

En avoir le cœur net

C’est le président de la commission d’enquête sur la drogue, Paul Lam Shang Leen, qui a évoqué l’existence de ce sac. Et lors de leur audition le lundi 20 novembre, Mes Samad Golamaully et Ashley Hurhangee ont confirmé qu’un sac noir avait bel et bien été placé dans la voiture dans laquelle ils se trouvaient ce soir-là.

À l’express, Salim Mohammad déclare avoir vu ce sac noir ramené par Raouf Gulbul. «Il a mis le sac dans le coffre de la voiture que je conduisais. Samad Golamaully et Ashley Hurhangee s’y étaient installés. Je me suis dit qu’il faut quand même voir ce qu’il y a dedans», explique-t-il.

Selon lui, Raouf Gulbul avait, certes, affirmé que ce n’était que des brochures destinées à la campagne. Mais Salim Mohammad voulait en avoir le cœur net. L’ex-chauffeur de Samad Golamaully raconte que, selon ses souvenirs, Raouf Gulbul serait sorti de la réunion avec ce sac. Il l’a placé dans le coffre de la voiture que Salim Mohammad conduisait.

C’est là que la version change. Salim Mohammad avance que le candidat battu de la circonscription n°3 aurait ensuite pris le sac pour le mettre dans une autre voiture, celle d’Athon Murday, avant de partir.

Contradiction

Pourtant, lors de leur audition lundi, Samad Golamaully et Ashley Hurhangee avaient tous deux soutenu qu’ils étaient repartis avec le sac. D’ailleurs, les deux ont même dit que par la suite, lorsqu’ils ont su ce que contenait le sac, ils se sont demandé ce qu’ils auraient répondu à la police si jamais ils avaient été soumis à un contrôle.

La contradiction se fait encore plus évidente avec la version de l’avocat Athon Murday qui était aussi présent lors de cette rencontre. Devant la commission d’enquête sur la drogue, il s’était emmêlé les pinceaux, affirmant que le sac se trouvait dans le coffre de sa voiture. Avant de préciser, après les questions de Paul Lam Shang Leen, que, le sac était dans la voiture de Samad Golamaully.

Le Chairman de la GRA est, lui, catégorique : à aucun moment il n’est sorti avec un sac à l’issue de sa rencontre avec le maulana Haroon. Ce que confirme ce dernier.

À l’express, le maulana Haroon raconte qu’il a effectivement rencontré Raouf Gulbul ce soir-là, mais qu’il n’a pas pu lui parler convenablement. «Il est resté pendant une demi-heure, mais il a passé la majeure partie de son temps au téléphone.» Il indique que Raouf Gulbul est ressorti de chez lui sans aucun sac…

Pas d’audition pour Pravind Jugnauth

<p>La commission d&rsquo;enquête sur la drogue n&rsquo;auditionnera pas le Premier ministre. Selon nos recoupements, Paul Lam Shang Leen et ses assesseurs ont assez d&rsquo;indices prouvant que le témoignage de Peroomal Veeren contre Pravind Jugnauth est infondé.</p>

<p>Le 10 août, le caïd de la drogue avait fait des allégations à l&rsquo;encontre du chef du gouvernement. <em>&laquo;J&rsquo;ai financé la campagne électorale de Pravind Jugnauth, contre la promesse que mon cas serait rouvert&raquo;,</em> avait-il déclaré à Paul Lam Shang Leen. Peroomal Veeren est allé encore plus loin en affirmant que <em>&laquo;<a href="https://www.lexpress.mu/article/313750/peroomal-veeren-pravind-jugnauth-finance-limportation-drogue" target="_blank">Pravind Jugnauth finançait l&rsquo;importation de la drogue</a>.&nbsp;</em>Ce à quoi le Premier ministre avait répondu que c&rsquo;était <em>&laquo;<a href="https://www.lexpress.mu/article/313791/veeren-dit-lavoir-finance-un-joke-tres-mauvais-gout-affirme-pravind-jugnauth" target="_blank">un joke de très mauvais goût</a>&raquo;.</em></p>

<p>Par ailleurs, lors de son audition de lundi, l&rsquo;avocat Samad Golamaully avait soutenu que le Premier ministre n&rsquo;avait rien à voir dans toute cette affaire. &laquo;<em>Peroomal Veeren a été poussé à impliquer Pravind Jugnauth par Raouf Gulbul.&raquo; </em>Samad Golamaully en est convaincu. Il explique que Raouf Gulbul se vantait de devenir le prochain <em>Deputy Prime Minister</em> et aurait convaincu le trafiquant de drogue que son procès allait être rouvert, une fois élu.</p>

<p><em>&laquo;Pravind Jugnauth est totalement innocent. Raouf Gulbul est une personne qui vous poignarde dans le dos et qui ne pense qu&rsquo;à lui.&raquo;</em></p>