Vacances anticipées pour les parlementaires ? Tout porte à croire que la dernière séance de l’année de l’Assemblée nationale se tiendra le vendredi 8 décembre. Relançant, du coup, le débat sur le nombre de séances parlementaires.

Ces «vacances» seraient dues, laisse-t-on entendre, à l’emploi du temps chargé du Premier ministre, Pravind Jugnauth. Dimanche 26 novembre, il a mis le cap sur Abidjan, en Côte d’Ivoire. Il assistera au 5e sommet de l’Union africaine et l’Union européenne, qui se tiendra du 29 au 30 novembre.

De ce fait, c’est le ministre des Services publics, Ivan Collendavelloo, qui agit comme Premier ministre par intérim depuis dimanche. Il sera également Leader of the House, demain mardi 28 novembre, au Parlement

«Il y a le travail de terrain à effectuer et nous avons le devoir d’être proches de la population. Déjà, nous siégeons souvent jusqu’à très tard avec les projets de loi.»

Pravind Jugnauth sera de retour au pays le week-end prochain. Et le 12 décembre, il mettra le cap sur la France, sur l’invitation du président français, Emmanuel Macron. Le Premier ministre sera de retour au pays durant le week-end du 16 au 17 décembre, lors de la partielle au n°18, Belle-Rose–Quatre-Bornes.

Avec le départ du chef du gouvernement pour la France, la probabilité est grande que la dernière séance de l’année de l’Assemblée nationale se tienne le vendredi 8 décembre. C’est la date à laquelle les projets de loi qui ont été annoncés seront votés. Notamment celui concernant la compensation salariale.

«Ce qu’il faut voir, c’est ce que nos séances rapportent au pays. Avoir plus de séances veut dire être plus productif.»

À quelques semaines de ces congés, les avis divergent. Si certains élus accueillent favorablement ces vacances, car cela leur permettra, entre autres, d’aller sur le terrain, d’autres s’accordent à dire qu’il n’y a pas assez de séances parlementaires.

Sudesh Rughoobur, député de la majorité, pense qu’un sérieux débat est nécessaire. «Selon moi, ce qu’il faut voir, c’est ce que nos séances rapportent au pays. Avoir plus de séances veut dire être plus productif. Je suis entièrement favorable à ce qu’il y ait moins de congés parlementaires», dit-il.

Cette vision des choses, Toolsyraj Benydin ne la partage pas. Selon lui, la responsabilité du parlementaire ne se limite pas à l’hémicycle. «Il y a le travail de terrain à effectuer et nous avons le devoir d’être proches de la population. Déjà, nous siégeons souvent jusqu’à très tard avec les projets de loi», soutient-il. Pour le secrétaire parlementaire privé, trop de séances réduiront le temps accordé aux mandants. D’ajouter qu’il est nécessaire de trouver un équilibre dans la répartition du travail à accomplir.

Jean-Claude Barbier, du Mouvement patriotique, est, lui, partagé. Il affirme que c’est la qualité et la quantité du travail accompli qui comptent, qu’importe le nombre de séances parlementaires. «Il faut surtout arrêter de perdre du temps afin de se concentrer sur les travaux parlementaires seulement.» D’insister que le politicien n’est «jamais en vacances».

Du côté des Rouges, Ezra Jhuboo est catégorique. «Il est grand temps d’augmenter le nombre de séances parlementaires par semaine.» Il propose que le Parlement se réunisse au moins deux fois par semaine. «Maurice est un pays phare en Afrique. Il est temps qu’on siège plus souvent au Parlement.»

Quid de l’argument que le parlementaire est trop occupé sur le terrain ? Cela ne tient pas la route, clame Ezra Jhuboo. «Le travail dans les circonscriptions, c’est aux collectivités de le faire, pas aux parlementaires.»