C’est le cinquième avocat qui demande une révision judiciaire du rapport Lam Shang Leen. Après Mes Sanjeev Teeluckdharry, Hamid Jagoo, Vikash Rampoortab et Roubina Jadoo-Jaunbocus, c’est Me Anupam Kandhai qui a porté sa demande de révision judiciaire devant la Cour suprême ce lundi 15 octobre.

Dans son affidavit, l’avocat a expliqué que la somme de Rs 300 000, sur laquelle il avait été interrogé, provient de la vente de sa voiture et que ce n’est en aucun cas un «unexplained wealth.» Il soutient que lors de ses deux auditions, Paul Lam Shang Leen ne lui a jamais posé de questions sur ses biens. «J'ai fait des emprunts auprès de la banque avant de faire des acquisitions» laisse-t-il entendre.

Pour rappel, il avait été le premier avocat à être convoqué par la Commission d’enquête sur la drogue. Anupam Kandhai avait été interrogé sur l’amende qu’il avait payée pour le trafiquant Jackson Kamasho. L’avocat a expliqué que c’est Sanjeev Nunkoo, son ami d’enfance, qui devait faire ce paiement mais comme il est lui-même un ex-détenu, il n’avait pas le droit d’accéder à la prison. Sanjeev Nunkoo l’avait pris à contre-pied et Anupam Kandhai avait été appelé à déposer une deuxième fois. 

Toutefois, ses explications n’ont pas convaincu Paul Lam Shang Leen et ses assesseurs. Le rapport préconise une enquête approfondie sur l’avocat. Après la publication, l’avocat avait exprimé son désaccord avec les conclusions.