La «motion of disallowance» sur les amendements apportés à l’Immigration Act a finalement été entendue hier, mardi 14 mai. Comme prévu, la motion a été rejetée a la fin des débats.

Lors de sa prise de parole, Soodesh Callichurn a défendu les amendements votés le 17 avril dernier. Selon lui, les étrangers trouvent souvent des «loopholes» dans les lois et en profitent pour se marier. Cette nouvelle loi, affirme-t-il, permettra de préserver le pays. Quant à l’Attorney General, il a expliqué que la nouvelle loi ne fait que réglementer l’accès à l’emploi pour les étrangers qui épousent les citoyens mauriciens. «Ceux qui se sentent lésés peuvent toujours se tourner vers la Cour» a-t-il déclaré. 

Du côté de l’opposition, Veda Baloomoody n’a pas hésité à critiquer ces amendements et à prendre la défense de Patrick Hofman. Selon lui, celle loi a été passée car il y a de l’amertume contre le pilote. «Cette loi a été proposée pour combattre le terrorisme, mais ce n’est pas un terroriste qui a été déclaré prohibited immigrant» a fait ressortir le député du MMM.

Adrien Duval a conclu des débats en disant qu’il attend que les cas viennent à lui pour les défendre.