Bernard Maigrot réclamait l’arrêt des procédures devant la Cour d’assises dans le procès qui lui est intenté pour le meurtre de Vanessa Lagesse en 2001. L’affaire avait été rouverte en 2011 sur la base de nouvelles preuves scientifiques alléguées contre lui. La décision est tombée ce mercredi 17 juin : il sera bel et bien poursuivi.

Représentant la défense, Me Gavin Glover, Senior Counsel, avait avancé que son client ne pourra faire l'objet d'un procès équitable vu qu'aucune enquête préliminaire n'avait été initiée contre lui suivant la réouverture de l’affaire. Mais le juge Benjamin Marie Joseph s'est aligné sur la position du Parquet. Celui-ci avait indiqué qu’il appartient au Directeur des poursuites publiques, dans sa discrétion, de décider si une enquête préliminaire est nécessaire.

Lors de sa première arrestation, Bernard Maigrot avait en fait bénéficié d’un non-lieu. Il avait été déféré aux Assises après une enquête préliminaire au tribunal de Mapou.

Ce mercredi, le juge a maintenu le procès contre Bernard Maigrot. Mais la défense a présenté une nouvelle motion pour un «stay of proceedings». Elle fait valoir que son client n'a pas été confronté à ces nouvelles preuves scientifiques qui avaient surgi. Du coup, l'accusé, a souligné Me Gavin Glover, ne bénéficiera pas d'un procès équitable. «Ses droits constitutionnels seront bafoués.»

Le Parquet devra communiquer sa position quant à cette nouvelle motion le 1^er juillet.