L’opposition est catégorique : Pravind Jugnauth a menti mardi lors de la Private Notice Question (PNQ) au sujet de la fin supposée des enquêtes de l’Independent Commission against Corruption (ICAC) le concernant au sujet de ses acquisitions immobilières à Angus Road, Vacoas. Entre la lettre de Ravi Yerrigadoo aux autorités britanniques en janvier 2015, le fait que l’ICAC ne peut pas d’elle-même «discontinue» une enquête sans passer par le Directeur des poursuites publiques, les arguments qui sèment le doute sur la fin réelle de l’enquête sont légion.

L’express s’est ainsi tourné vers celui qui dirigeait l’ICAC à l’époque, soit en 2014. Anil Kumar Ujodha  nous a fait la déclaration suivante : «Je ne peux rien dire sans aller à l’encontre des lois qui m’empêchent de dévoiler les dossiers confidentiels. Mais puisque le Premier ministre m’a lui-même cité et qu’il m’a presque sollicité, je peux simplement analyser que la PNQ du 3 mars à laquelle il n’a pas répondu en invoquant une enquête en cours était axée sur l’enquête concernant les Rs 20 millions payées en Angleterre. Celle de mardi dernier concernait les Rs 7 millions pour une autre partie du terrain et dont Rs 3,5 millions auraient été payées en cash. Pour certains, la réponse de Pravind Jugnauth sur la fin des enquêtes peut semer la confusion entre ces deux enquêtes.»

Anil Kumar Ujodha n’a pas voulu en dire plus, même quand nous l’avons pressé de questions.