Jillian York est la directrice de la branche pour la liberté d’expression internationale à l’Electronic Frontier Foundation (EFF) et le 1er mai, elle a rédigé un article complet sur les amendements proposés par l’Independent Communication and Technologies Authority (ICTA) dans le but de réglementer l’utilisation des réseaux sociaux à Maurice. Et elle n’y est pas allée avec le dos de la cuiller.

Dans l’article qu’elle a co-signé avec un autre directeur, les préoccupations autour des droits de l’homme sont mises en avant. Les deux comparent les amendements proposés par le régulateur mauricien aux législations de l’Inde et de Turquie, notamment par le fait que dans ces deux pays, les autorités veulent réglementer les réseaux sociaux internationaux. Sauf que Maurice – le fait d’être un petit pays – n’a pas la «capacité de forcer» les compagnies internationales à avoir une présence officielle sur le plan local.

Pour Jillian York, qui a aussi partagé son avis sur son compte officiel Twitter, les amendements proposés sont plus «horrifiants» que ceux des pays susmentionnés. «Les autorités mauriciennes savent qu’elles ne peuvent forcer les compagnies étrangères à ouvrir des bureaux locaux comme c’est le cas pour l’Inde et la Turquie et les principales plateformes ne font pas grand-chose pour modérer les abus dans la langue locale. Toutefois, les solutions proposées pour y remédier sont disproportionnées.»

La militante américaine pour la liberté d’expression est aussi d’avis que les termes utilisés de «façon vague et approximative» dans le «consultation paper» indiquent qu’il y aura un «abus» de la législation. Sans compter le fait que le régulateur ne précise pas comment il compte s’assurer que les informations qu’il interceptera seront protégées.

Par conséquent, les membres de l’EFF encouragent les défenseurs à la liberté d’expression de signer la pétition en ligne visant à rejeter les propositions de l’ICTA.