« Il n’était nullement nécessaire d’informer les candidats de l’existence des Computer Rooms lors des élections générales de novembre 2021 ».  C’est ce qu’a soutenu hier le commissaire électoral, Irfan Rahman, en Cour suprême.

Il déposait dans le cadre de la pétition électorale déposée par le candidat battu de l’Alliance Nationale Ezra Jhuboo. Ce dernier conteste les élections d’Alan Ganoo, Sandra Mayotte et Nand Pradeep Ranchurun, élus sous la bannière de l’Alliance Morisien dans la circonscription N°14 (Savanne/Riviere Noire).

Lors du début de l’audience, les juges Gaytree Jugesseur-Manna et Denis Mootoo, ont accédé à la demande des avocats d’Ezra Jhuboo, Mes Gavin Glover et Robin Ramburn, Senior Counsels, pour interroger le commissaire électoral, Irfan Rahman et le Returning Officer de la circonscription N°14, Me Azam Neerooa, sur des ‘personal answers.’

Appelé à la barre, Irfan Rahman a indiqué que l’aménagement des Computer Rooms lors des législatives de novembre 2019 n’a rien à voire avec le processus du comptage des voix. « Il était utilisé uniquement pour mettre à jour le site web de la commission électorale », explique le Commissaire électoral qui avoue qu’il n’y aucune loi qui régit les Computer Rooms.

De son côté, Me Neerooa – avocat au bureau du DPP et qui pour une fois était à la barre des témoins en tant que Returning Officer – a affirmé que tous les candidats avaient le droit d’accéder aux Computer Rooms lors des législatives de novembre 2019.

Lors du scrutin du novembre 2019, Alan Ganoo arrivé premier avec 20 631 voix, suivi de Sandra Mayotte (18 204 voix) et Nand Prakash Ramchurun (15 833 voix). Ezra Jhuboo avait obtenu 15 648 voix soit une différence de 165 voix entre le 3^e et le 4e. Les débats autour de cette pétition électorale dans laquelle Ezra Jhuboo réclame un nouveau décompte des voix reprennent aujourd’hui.

Le pétitionnaire Ezra Jhuboo sera appelé à déposer ce matin en Cour suprême.

NDLR : L’affaire ne fait que commencer et elle est suivie de près par l’express. Notre journaliste était présent dans la salle d’audience hier, et en l’absence d’un quelconque jugement, la décision de ne pas inclure ce compte-rendu dans l’édition imprimée de l’express du jour a été prise.