L’enquête judiciaire sur le meurtre de Soopramanien Kistnen a repris au tribunal de Moka en ce lundi 7 juin.  Et, Yogida Sawmynaden était appelé à la barre des témoins. C’est la Senior Counsel, Narghis Bundhun, qui représente l’ex-ministre du Commerce, assistée de Me Zaki Ramtoolah. 

L’audience a débuté par de vifs échanges entre Me Bundhun et la magistrate Vidya Mungroo-Jugurnath. Alors que l’avocate de Sawmynaden a tenu à faire une déclaration sans en divulguer, ne serait-ce que brièvement, le contenu à la magistrate, cette dernière a insisté pour en prendre connaissance. L’avocate a par deux fois tenu à prendre la parole mais la magistrate ne s’est pas laissé faire, a émis deux avertissements à Narghis Bundhun après que celle-ci a émis une remarque sur elle.

Les deux demandes de Narghis Bundhun : que le dossier du Directeur des poursuites publiques (DPP) soit mis à sa disposition de même que la liste des témoins et deuxièmement, que les témoins qui ont déjà déposé et leur avocat soient exclus de la salle d’audience. Demandes rejetées par Vidya Mungroo-Jugurnath. 

Me Azam Neerooa, du bureau du DPP, a alors pu commencer à interroger Yogida Sawmynaden. On a ainsi appris que l’ex-ministre a passé presque tout l’après-midi du 16 octobre – date à laquelle Soopramanien Kistnen a disparu – à prier, dans un kovil à Rivière-des-Anguilles, a-t-il dit en premier lieu, puis à L’Escalier ou à La Sourdine, il n’en est pas sûr... Les jours suivants, soit samedi et dimanche, étaient également consacrés en partie aux prières, a-t-il affirmé. L’ancien ministre a également fait savoir qu’il a remis Rs 390 000 au total à Kistnen, sans compter les locations non-payées, entre autres.  

Me Azam Neerooa a alors noté ‘quelques’ différences entre la déposition de Sawmynaden en cour et celle faite au CCID, le 21 avril dernier. Par exemple, alors que Sawmynaden a déclaré en cour qu’il était rentré chez lui vers 00h30 le 16 octobre 2020, au CCID, il avait déclaré avoir regagné son domicile à 23h15.