Au nom de la Special Educational Needs Society (SENS) nous voudrions vous remercier d’avoir pris en considération notre proposition de réintégrer la facilité de déduction fiscale par des individus pour leurs contributions aux oeuvres sociales comme la nôtre.

Toutefois, permettez-nous de vous faire ressortir que le plafond annuel de Rs 30 000 est à plusieurs titres ridiculement bas !

Premièrement, auparavant, une somme maximale de Rs 40 000 était déjà annuellement déductible des impôts individuels. Cette facilité a été éliminée une dizaine d’années de cela, quand les 2 % de CSR gérés par la NEF ont été décrétés pour les entreprises.

Par ailleurs, le coût réel de l’éducation spécialisée par tête d’élève à SENS revient aujourd’hui à environ Rs 11 000 mensuellement et cela à faux frais. C’est-à-dire que presque Rs 160 000 sont dépensées par tête annuellement, incluant des frais moyens de transport. Le sponsor individuel d’un de nos élèves ne pourrait donc déduire que - 20 % du coût effectif de la scolarité.

Nous souhaitons plus de transparence par rapport à la ventilation des dotations globales pour l’éducation spécialisée dans le budget du ministère de l’Éducation. Le montant des subsides perçues du ministère de l’Éducation n’a guère dépassé Rs 3 440 par tête par mois l’année dernière. Les parents doivent donc contribuer aux frais de scolarité.

La prochaine année verra sûrement les frais atteindre Rs 15 000 par tête. Environ 30 % de nos parents ne peuvent déjà plus contribuer car, soit ils ont perdu leur emploi, ou ils ont vu leurs revenus substantiellement réduits suite à la pandémie.

L’éducation est loin d’être gratuite à l’île Maurice. Monsieur le ministre des Finances, quand vous annoncez des milliards à dépenser pour des causes bien moins essentielles que l’avenir d’un enfant exceptionnel, n’avez-vous aucune gêne ?

L’accès à une éducation adaptée à sa condition et la liberté du meilleur choix pour ses parents font partie des droits fondamentaux de l’enfant exceptionnel. Si votre gouvernement peut se doter de tant de moyens, comment pouvez-vous justifier la discrimination envers les plus vulnérables des petits Mauriciens ?

Le coût d’éduquer un élève à besoins spéciaux varie du double au quadruple comparé aux coûts standard. En effet, le ratio enseignant: éleve de 1:7 implique déjà des coûts quatre fois plus élevés. Ils sont majorés par l’intervention des thérapeutes, des intervenants pour des sessions individuelles ou familiales, voire des assistants personnels à plein temps pour les cas sévères. Le matériel spécialisé est aussi un élément onéreux.

Il est encore temps, Monsieur le ministre :

- De porter les subsides par tête d’élève au moins dans un premier temps à parité avec la somme dépensée par tête dans les écoles d’État.

- D’augmenter la somme deductible des impôts personnels à Rs 160 000 par an.

- De subventionner totalement la scolarité et autres frais des enfants dont les parents sont en situation de précarité. Nous vous remercions d’avance pour la considération et l’attention spéciale que vous donnerez à la cause de nos enfants exceptionnels, de leurs parents, enseignants, thérapeutes et assistants.