Publicité

Arrêté pour possession de cannabis, il accuse l’ADSU de vol

27 août 2021, 14:00

Par

Partager cet article

Facebook X WhatsApp

Arrêté pour possession de cannabis, il accuse l’ADSU de vol

La somme de Rs 70 000, sa chaîne en or, sa paire de jeans, sa ceinture et ses cigarettes, le tout d’une valeur de Rs 88 500, ont disparu de sa maison. Cet habitant de Camp-Carol, Grand-Baie, âgé de 40 ans, accompagné de son homme de loi, a porté plainte au poste de police le mercredi 25 août. 

Il soupçonne les huit policiers de l’Anti Drug and Smuggling Unit (ADSU), qui avaient débarqué dans sa maison la veille pour l’arrêter avec du cannabis.

En effet, aux alentours de 8 h 30, mardi, le quadragénaire se trouvait en compagnie de sa mère, lorsque huit membres de l’ADSU se sont introduits dans sa maison. Ils ont fouillé sa demeure et ont retrouvé 1,5 gramme de cannabis. Le quadragénaire a reconnu que la drogue lui appartenait. 

Les policiers ont aussi mis la main sur son porte-monnaie avec la somme de Rs 130 000, qu’il avance avoir obtenue après la vente de sa voiture. Le nouveau propriétaire aurait payé en espèces. Et l’argent devait servir à la construction de sa maison. Après qu’il a fourni ces explications aux enquêteurs, ces derniers lui auraient rendu son porte-monnaie, qu’il aurait remis à sa mère sans vérifier.

Abus de pouvoir

Les éléments de l’ADSU l’ont conduit au bureau pour son interrogatoire et il a été traduit en cour, où il a été relâché contre une caution. À son retour chez lui, il devait constater que la somme de Rs 70 000 a disparu, ainsi que des objets. L’habitant de Camp-Carol a aussitôt alerté son homme de loi. 

Sollicitée pour une version, une source de la police demande au quadragénaire de porter plainte s’il pense qu’il y a des voleurs parmi les éléments de l’ADSU et une enquête sera ouverte.

Durant le mois de mai, un habitant de Beau-Bassin avait également porté plainte contre des membres de l’ADSU pour abus de pouvoir. Les limiers avaient débarqué chez lui et avaient saisi la somme de Rs 80 000, mais n’avaient déclaré que la somme de Rs 66 000.