«Qu’il soit seul à l’intérieur de son magasin, dans la véranda ou juste à l’extérieur de la véranda importe peu, car l’obligation légale qui lui incombe était de porter un masque de protection sur le nez et la bouche en tout lieu autre que son lieu de résidence habituel. Selon le témoignage, l’accusé a été trouvé sur la voie publique sans masque de protection sur le nez et la bouche.» La magistrate Amirah Dhunnoo du tribunal de district de Curepipe est catégorique. Nasser Abdool Carrim a été reconnu coupable cette semaine pour failing to wear a protective mask en vertu de la Regulation 4(1) 1(a) of GN 58/2021 et l’article 13 de la Quarantine Act 2020.

En effet, les policiers Veerasamy et Laldeosing racontent avoir effectué une patrouille à Curepipe le 15 avril lorsqu’ils ont vu l’accusé sur la voie publique, un sac à la main qu’il mettait dans son véhicule. «Il ne portait pas de masque de protection couvrant son nez et sa bouche sur la voie publique et appréhendé, il a refusé de donner sa version des faits à la police», a expliqué Laldeosing à la cour. Or, Nasser Abdool Carrim a répliqué qu’il louait un magasin avec une véranda à l’extérieur et que son véhicule était garé juste après. Le jour des faits, il était seul, selon ses dires, et venait de finir de manger lorsque deux policiers sont venus lui demander sa carte d’identité sur un ton agressif et l’ont menacé de faire fermer son magasin.

Après avoir écouté les témoignages, la magistrate a cité l’article 4 (1) (a) des règlements du Covid-19 (mesures préventives et sanitaires) 2021 qui prévoit que toute personne doit, en tout lieu, autre que son lieu de résidence, porter un masque de protection sur son nez et sa bouche. «Ayant eu l’occasion de voir le témoin n° 2, le policier Laldeosing, déposer et d’apprécier son comportement, je trouve qu’il est un témoin de vérité qui a témoigné avec assurance, précision et d’une manière directe. Son témoignage est également resté non réfuté», a conclu la magistrate qui a prononcé un jugement de culpabilité