Un homme, une femme, un enfant. Cela aurait pu être le bonheur parfait. Mais ce sont plutôt deux êtres qui se déchirent pour la garde d'un enfant, devenu un objet de marchandage entre eux. Et le pèe se dit prêt à tout pour? vivre avec sa fille?, même au suicide. Entre-temps, Darshita, 3 ans, a fait l?aller-retour entre son père et sa mére. Ses intérêts semblent se volatiliser devant les obstacles administratifs de notre systèmede justice. Deepak Mudcoo et Bindoo sont en instance de divorce. La mère a la garde de sa fille, Darshita. Le père bénéficie de son coté d?un droite de visite d?une heure, trois fois par semaine. Mais Deepak Mudcoo n?es est oas satisfait. Le 15 octobre dernier, le père du bébé profite de son droit de visite d?une heure et aurait kidnappé l?enfant. Face à l?insistance de bindoo et des autorités, il affirme : ? Je vais me suicider avec ma fille si on tente de me l?enlever? Depuis, Darshita est enfin rentrée chez elle, suivant un ordre de la cour intimant au père de rendre le bébé sous peine d?emprisonnement le 15 novembre dernier. Le kidnapping allégué avait duré deux semaines. Le couple s?est séparé depuis jullet après que Bindoo a décidé de mettre fin à som calvaire résultant des coups de son mari. Impuissanr face aux ordres de la cour, Deepak Mudcoo entame une grève de la faim le vendresi 5 novembre, déclarant qu?il ira jusqu?au bout parce qu?il estime avoir le droit le vivre avec son enfant. Mais il n?ira pas jusqu?au bout: il met fin à sa grève le lendemain. Plusieurs allégation d?escroquerue ont été faites contre son mari qui est connu des policiers de la localité. Et le 29 novembre dernier Deepak Mudcoo récidive. Une chasse à l?homme s?ensuite. Deepak Mudcoo ainsi que sa fille sont introuvables pendant quelques jours. Il avait depuis quitté la demeure de sa mére et ce n?est que mardi dernier que la police a enfin pu le retrouver. La petite Darshita, retrouvée saine et sauve a été retournée à la mère. Outrage à la cour Le bureau de l?Ombudsperson pour les enfants a été contacté par la mère de Darshita. Mais nous apprenons que les officiers de ce bureau sont impuissant face aux décision du judiciaire. En effet, si légalement le père, malgré ses frasques, peut toujours visiter sa fille, ils n?y peuvent rien. Deepak Mudcoo, en refusant de rendre l?enfant à sa mère après avoir exercé son droit de visite, a enfreint l?article 268 (2) du code pénal? le délit d?abduction of minor est passible d?une amende ou d?une peine d?emprisonnement. Et en ne respectant pas le droit de visite accordé par la cour, Deepak Mudcoo est coupable de contempts of court. Or, tant que la mère ne fera pas une demande en Cour supreme pour réviquer ce droit, vu les antécédents de son mari, Deepak Mudcoo pourra toujours techniquement visiter sa fille. Bindoo peut aussi de rendre à la police dans l?éventualité ou son mari se présente chez elle. Mais en aura-t-elle l?occasion?