Mᵉ Banisha Gobin a été convoquée par le Central Criminal Investigation Department (CCID) le jeudi 9 juin, à titre de témoin dans l’affaire Peter Uricek. La raison de cette convocation est qu’elle a comparu pour le Slovaque avec Mᵉ Yatin Varma et qu’elle était présente au moment des faits. Selon Mᵉ Akil Bissessur, dont les services ont été retenus par Mᵉ Gobin, les deux avocats avaient logé une demande d’un ordre empêchant la déportation de leur client. Par la suite, un officier du Passport Immigration Office (PIO) a porté plainte déposition contre Mᵉ Varma, arguant que ce dernier avait fait obstruction au travail de la police. «Mᵉ Varma a mentionné, dans sa défense, qu’il était accompagné de Mᵉ Banisha Gobin à ce moment-là», fait ressortir Mᵉ Bissessur. 

À la police, l’avocate a confirmé ces faits. «Elle a dit que Mᵉ Varma n’a jamais fait obstruction à la police. Au contraire, il leur montrait un ordre de la Cour pour empêcher la déportation de Peter Uricek », poursuit Mᵉ Bissessur. Mᵉ Gobin précise que c’est la police qui a agi contre la loi ce jour-là et que dans une vidéo, il est clairement démontré que c’est Mᵉ Varma qui a été victime de la police. «Ma cliente avait fait une déclaration au poste de police de Pope Hennessy pour agression», a rappelé Mᵉ Bissessur. L’avocate explique avoir relaté l’incident du début à la fin aux limiers du CCID. «À aucun moment Mᵉ Varma n’a fait obstruction au véhicule de la police.»