Si les résultats des analyses effectuées sur des échantillons d’eau Vital produite par Quality Beverages Limited (QBL) n’étaient parvenus jusqu’à la presse, personne ne saurait aujourd’hui qu’en consommant cette eau embouteillée, il y a des risques d’être infecté par des microbes. Pourtant, des tests effectués depuis plusieurs mois ont révélé que cette eau embouteillée n’était pas conforme aux normes microbiologiques. Qu’est ce qui s’est passé cette fois ? Une fois de plus, le Mauritius Standards Bureau (MSB) a découvert, entre autres, des coliformes lors des analyses. Comme d’habitude, il informe l’entreprise qui le sollicite pour ce genre de tests. Et pas plus. Toutefois, le MSB a appris qu’il est probable que les résultats soient du domaine public. De ce fait, il a informé le ministère de l’Industrie (sous lequel tombe l’institution) des résultats de ces analyses. Comme ni le MSB ni le ministère ne dispose de pouvoir légal pour interdire la commercialisation de ces eaux, le ministère de la Santé a été mis dans le coup. Cela s’est passé au début de la semaine dernière, mais ce n’est que vendredi que la société a décidé de suspendre temporairement la vente de l’eau embouteillée Vital.

Il nous revient également que le Conseil des ministres, lors de ses délibérations au courant de la journée de vendredi, a pris note de cette affaire. Comme par coïncidence, c’est dans l’après-midi de vendredi qu’un communiqué informant le public que l’eau Vital est temporairement retirée de la vente a été émis. Une décision sera prise après les résultats de nouvelles analyses.

Pour le président de l’Association des consommateurs et de la protection de l’environnement (APEC), Suttyhudeo Tengur, le ministère de la santé devra obligatoirement effectuer des analyses sur n’importe quelle eau embouteillée de même que d’autres aliments. «Il est vrai que QBL n’a aucune obligation de faire analyser l’eau qu’elle commercialise. La question que je pose est donc que se passe-t-il avec les autres marques en vente et dont on ne connaît rien des tests effectués par des laboratoires privés? Je maintiens que le ministère de la Santé devrait impérativement effectuer des tests, d’autant qu’il dispose d’un cadre légal pour le faire avec la Food Act.»