Les débats entourant les trois motions de Me Sanjeev Teeluckdharry, qui avait réclamé que la Cour suprême se prononce sur les conditions de détention de Raquel Jolicoeur, arrêté en vertu de la Dangerous Drug Act et la Prevention of Terrorism Act (PoTA), devaient avoir lieu hier devant la Cour de district de Port-Louis. Sauf que l’avocate du Parquet a demandé que les auditions soient digitally recorded.

Raquel Jolicoeur fait en effet l’objet de quatre accusations, notamment pour les délits de trafic de drogue, de possession d’une arme à feu, de possession d’explosifs et de threatening to do an act of terrorism. Son avocat avait demandé que sa motion soit référée à la Cour suprême pour qu’elle se prononce sur les conditions de détention de son client, qu’il juge anticonstitutionnelles. «La détention de mon client incommunicado en vertu de l’article 27 de la PoTA, où il a été interdit d’accès à un avocat pendant deux jours à la suite de son arrestation et détention aux Line Barracks, connu comme Alcatraz, est en violation de la loi», plaide Me Teeluckdharry.

Il a, par ailleurs, réclamé une copie du procès-verbal de la garde-à-vue de Raquel Jolicoeur, ainsi qu’une copie de l’enregistrement vidéo et des caméras DVR et CCTV trouvées au domicile du demandeur au moment de son arrestation et pendant la perquisition, et qui ont été saisis par les policiers ayant procédé à son arrestation. «On souhaite qu’une copie de toutes les déclarations du requérant enregistrées par la police ainsi qu’une copie de toutes ses plaintes auprès de l’Independant Police Complaints Commission (IPCC) avant son arrestation et après son arrestation nous soit remise», a demandé l’homme de loi.

Or, lors de cette séance d’hier, l’avocate du Parquet a réclamé que les débats soient enregistrés. Cette requête ayant été agréée par la magistrate Shavina Jugnauth, des arrangements seront faits avant la prochaine séance, prévue pour le mardi 19 juillet. Pour rappel, le tiktokeur Raquel Jolicoeur avait été placé en détention incommunicado selon les dispositions de la Dangerous Drug Act ou la Prevention of Terrorism Act (POTA). C’est lors d’une descente à son domicile à Roche-Bois en mai que ce jeune homme de 26 ans aurait déclaré aux policiers qu’il comptait assassiner des officiers et prévoyait de faire exploser le Parlement et les Casernes centrales avec les membres de son groupe, connu comme Armada 666.

Les policiers présents avaient saisi un revolver fabriqué au Brésil, 40 balles de calibre 0,22 millimètres, six cartouches pour shot gun, deux explosifs et de l’héroïne d’une valeur de Rs 10 millions