C’est la toute première fois qu’une réunion de travail officielle a lieu entre la MTC Sports & Leisure Ltd (MTCSL) et People’s Turf Plc (PTP). Elle avait trait au partage des coûts de l’entretien de la piste du Champ-de-Mars. Ayant pris connaissance de ce cost sharing agreement seulement mardi, PTP aura besoin de temps, selon un communiqué de la MTCSL, pour proposer un contrat à la MTCSL.

La vidéo publiée par les soins de PTP sur son compte Facebook, où son Chief Executive Officer (CEO), Khulwant Kumar Ubheeram, fait un constat de la rencontre avec la MTCSL hier, est un peu différente de la version mise en avant par la MTCSL sur son compte de réseau social. Khulwant Kumar Ubheeram a d’abord affirmé que la MTCSL, représentée par sa présidente, Anne Sophie Julienne, et son CEO, Stéphane de Chalain, a fait «une proposition de cost sharing agreement».

Khulwant Kumar Ubheeram a aussi fait état d’un mail de la COIREC qui l’a informé que la MTCSL «pou bizin pran kontak avek mwa», sans pour autant dire quand PTP a été informée à ce sujet. Il est maintenant «important», toujours selon le CEO de PTP, que «certains documents soient remis par le panel légal de la MTCSL».

De là, «PTP pourra enclencher les étapes qui suivent». Une fois que l’équipe juridique de PTP aura pris connaissance des documents, le conseil d’administration de PTP se réunira en vue d’une décision. Le CEO de PTP a promis que les démarches seront faites dans les plus brefs délais. «Apre sa mo pu revinn ver zot», a-t-il conclu.

Nuance du côté de la MTCSL. Ce n’est que vers 14 heures, hier, que l’organisateur historique des courses, à travers sa page Facebook, a confirmé qu’un «meeting a bien eu lieu aujourd’hui (NdlR, hier) entre la MTCSL et People’s Turf Plc Ltd», mais que «contrairement à la présentation faite (sur vidéo) de ce meeting (NdlR, hier) par le CEO de PTP, la MTCSL n’est pas venue à ce meeting pour proposer un cost-sharing agreement mais pour connaître les conditions du cost-sharing agreement que la COIREC impose à la MTCSL dans son bail non négociable».

L’urgence pour le coût de partage de l’entretien de la piste a été évoquée. «Le board de la MTCSL doit rapidement prendre une décision quant à la proposition de la COIREC…» «C’est dans ce contexte qu’on a demandé ces informations à PTP.» Comme pour souligner, sans le dire, que la collaboration MTCSL-PTP est imposée.

La MTCSL fait surtout savoir, selon ses échanges avec PTP, que «jusqu’à hier après-midi (NdlR, mardi), PTP n’était pas au courant de l’existence d’un cost sharing agreementet qu’une lettre a été reçue à cet effet de la COIREC ce mardi seulement». Du coup, «PTP aura besoin de temps pour pouvoir faire une proposition de contrat à la MTCSL suite à un board meeting».

Selon la MTCSL, par le biais de son message Facebook, «le CEO de PTP n’était pas en mesure de dire à la MTCSL quand ce board meeting aurait lieu ni quand PTP reviendrait vers la MTCSL». Le service de sécurité de PTP s’est assuré qu’aucun «recording device» ne soit présent dans la salle de réunion.