Même s’il aurait dû être au courant du sort de la demande de commission rogatoire venant des autorités réunionnaises alors qu’il était ministre des Affaires étrangères, Nando Bodha affirme le contraire.

Avec les interrogations qui ont surgi entourant la commission rogatoire sur Jean Hubert Celerine et après la fuite, c’est le cas de le dire, de l’Attorney General et le silence du Premier ministre, nous nous sommes tournés vers le ministre des Affaires étrangères de l’époque, Nando Bodha. Si celui-ci affirme avoir été tenu dans le noir, que ce soit sur le contenu de la demande ou de son issue, il demeure vague lorsque l’express lui demande s’il a apposé sa recommandation à la demande.

Recommandation

Pour rappel, Nando Bodha nous déclarait lundi dernier que son ministère n’agissait que comme une courroie de transmission entre les autorités étrangères d’une part – réunionnaises, dans le cas qui nous concerne – et le bureau de l’Attorney General et le Prime Minister’s Office (PMO), d’autre part. Or, Vijay Makhan, diplomate de carrière et ancien secrétaire aux Affaires étrangères, dit tout net : «Ah non, le ministère des Affaires étrangères ne peut pas dire qu’il n’est qu’une sorte de centre de tri d’un bureau postal d’où les lettres sont juste dirigées vers d’autres ministères ou institutions. Car il doit donner sa recommandation sur la demande du point de vue diplomatique : le pays demandeur est-il une démocratie ? Est-il un État ami ? Y respecte-t-on les droits de l’homme ? Y a-t-il réciprocité etc. ? Le côté légal, lui, sera assuré par l’Attorney General.»

De plus, Vijay Makhan rappelle que le gouvernement a évoqué à plusieurs reprises les excellentes relations entre Maurice et la France, et a même parlé de relations privilégiées. «Nos relations avec la Slovaquie ne sont pas au même niveau, n’estce pas ? Et pourtant, on a livré Peter Uricek pieds et poings liés à ce pays.» Nando Bodha devrait-il être au courant du contenu de la demande réunionnaise ? avons-nous demandé à Vijay Makhan. Sa réponse : «Oui. Le ministre des Affaires étrangères est forcément au courant des détails d’une telle requête, si effectivement il y a eu une demande dans ce sens par voie diplomatique, dans lequel cas, le rôle du ministère ne peut se limiter à une courroie de transmission.»

Sollicité, un haut cadre des Affaires étrangères le confirme et fait savoir que lors d’une réunion en 2018 entre ce ministère, le bureau de l’Attorney General et la police, entre autres, une liste de personnes qui faisaient l’objet d’une demande d’extradition a été circulée et le nom de Franklin y figurait en bonne place. «Bodha ne peut dire qu’il ne savait pas !»

Contacté à nouveau par l’express, Nando Bodha maintient le flou concernant sa recommandation. Et nie être au courant du contenu alors que c’est son ministère qui a reçu la demande en premier et que l’affaire – c’est certain – était même allée en cour. Voici la transcription de nos échanges avec lui.

• After the ‘commission rogatoire’ started, was your ministry aware of the follow-up?

The procedure is clear, and the role of each Ministry and Institution is well defined. As regards to the commission rogatoire, it was under the purview of the Supreme court and the Attorney General’s office. We were not kept informed as regards to the contents & outcome of the commission rogatoire.

• Was the judgment ‘signifié’ to Franklin through your ministry?

Regarding the judgment ‘signifié’ to Franklin, this falls under the responsibility of the Attorney General’s office and the Ministry of Justice to ‘signifié’ the content of judgment to Franklin and to the Prime Minister’s Office for further action.

• Did you not give your recommendation upon receipt of the request for commission rogatoire? And what was your recommendation?

We have done what we had to do.

• Our questions are precise. Be precise please. Were you aware of the content of the request and who were concerned i.e. Franklin and anor?

We did what Protocol had to do…transmit to the institutions…

• Did you give any recommendation and were you aware of the contents? If you made a recommendation, what was it?

The Protocol did what it had to do. AG Office and Supreme court did what they had to do

. • Is the Protocol dept under your ministry?

Pas de réponse. Une fuite à la Maneesh Gobin ? Si oui, pourquoi ? Se protège-t-il ou protège-t-il le gouvernement qu’il vient pourtant de quitter ? Il est vrai que s’il reconnaît être au courant de l’implication de Franklin, son silence depuis sa démission paraîtrait étonnant, lui qui a souvent parlé du fléau de la drogue dans notre pays.