Ramkumar Dookhoa avait été déclaré mort par son père à l’état civil le 23 juillet 1966. Il a saisi la Cour suprême pour rectifier cette erreur car il est toujours en vie et a atteint 57 ans. Dans un jugement rendu mardi, la juge Rita Teelock lui a donné gain de cause.

Le plaignant est le fils de Seerkissoon Dookhoa et Chendrowtee Bhobeechun. Il est né le 27 avril 1966. Son père est décédé, mais sa mère est toujours vivante et est âgée de 92 ans. De cette union sont nés huit enfants, dont un (Ramkumar Dookhoa) qui n’avait pas été déclaré à l’état civil. De ce fait, il n’avait pas été mentionné dans l’affidavit après le décès de son père.

Le pot aux roses a été découvert quand Ramkumar Dookhoa a fait une demande en avril 2004 pour obtenir un nouvel acte de naissance. À sa grande surprise, il a appris avoir été déclaré mort par son père le 23 juillet 1966. Lors du procès contre le Registrar de l’état civil, le plaignant a expliqué que son père était analphabète et avait utilisé son acte de naissance pour déclarer mort son frère aîné, Raj Kumar, par erreur à l’état civil. Renseignements pris auprès du Registrar de l’état civil, le plaignant a obtenu confirmation que son frère n’avait pas été déclaré à l’état civil. Par la suite, il a appris de sa mère que son frère Raj Kumar Dookhoa était décédé quand il était encore enfant.

Lors de son témoignage, sa sœur Kumari Dookhoa a déclaré que le plaignant est son jeune frère. Elle a expliqué en cour que quand la nouvelle carte d’identité a été émise, son frère et elle ont appris que celui-ci avait été déclaré mort par leur père.

Elle devait indiquer que son frère Raj Kumar Dookhoa était décédé en 1966 quand le plaignant avait seulement deux mois. Elle confirme que son père avait utilisé l’acte de naissance du plaignant pour déclarer le décès de son frère Raj Kumar alors que ce dernier n’avait pas été déclaré à l’état civil. La juge Teelock a donc ordonné au Registrar de l’état civil de faire les corrections nécessaires en ce qui concerne le plaignant.