Navin Ramgoolam doit attendre le dénouement de son appel devant le Conseil privé dans l’affaire des coffres-forts. Le leader des Rouges conteste devant cette haute instance judiciaire la décision des juges Iqbal Maghooa et Patrick Kam Sing d’avoir rejeté sa demande d’avoir recours au Conseil privé. 

Le deuxième procès contre Navin Ramgoolam a été appelé hier devant la Financial Crimes Division de la cour intermédiaire. Mᵉ Showkat Oozeer, qui représente Navin Ramgoolam, et le procureur de police ont présenté une motion conjointe. Ils demandent que la Cour suprême attende la décision du Conseil privé avant d’aller de l’avant avec le deuxième procès intenté à l’ancien Premier ministre (PM). La magistrate Darshini Gayan, qui préside ce procès, a agréé à cette motion. L’affaire a été renvoyée au 31 juillet. Navin Ramgoolam était présent devant cette instance judiciaire. 

Dans un jugement rendu le 8 février, les juges Maghooa et Kam Sing ont tranché en faveur du Directeur des poursuites publiques (DPP). Ils ont renversé le verdict de la Financial Crimes Division, qui avait blanchi Navin Ramgoolam. Les juges ont ordonné que l’affaire soit de nouveau référée devant la Financial Crimes Division pour être jugée devant deux autres magistrats. Navin Ramgoolam répondait de 23 accusations de blanchiment d’argent en vertu de la Financial Intelligence and Anti-Money Laundering Act. 

Après les élections générales de 2014, une perquisition avait été effectuée à la résidence de Navin Ramgoolam, à Riverwalk, et une somme de Rs 220 millions avait été découverte dans ses coffres-forts. La cour intermédiaire avait blanchi l’ancien PM. Le DPP avait fait appel. Les juges Maghooa et Kam Sing avaient donné gain de cause au DPP. Navin Ramgoolam n’a pas baissé les bras et a fait appel directement devant le Conseil privé par le biais d’une special leave. Navin Ramgoolam est également représenté par Mᵉˢ Gavin Glover, Robin Ramburn et Raju Sewraj.