Publicité

PMQT l Affaire des coffres-forts: détails croustillants de trop ?

17 mai 2023, 09:30

Par

Partager cet article

Facebook X WhatsApp

PMQT l Affaire des coffres-forts: détails croustillants de trop ?

Ce n’est pas la saisie d’une grosse somme d’argent à Riverwalk et à Plaine-Verte, le 7 février 2015, qui intéressait Kavi Doolub, le député du MSM, mais la saisie de produits aphrodisiaques retrouvés chez Navin Ramgoolam ce jour-là. Un véritable jeu de massacre qui pourrait se révéler contre-productif. Comme l’affaire de la bande-son de 2014 ?

Répondant à la question de Kavi Doolub, le Premier ministre est revenu sur les Rs 230 millions d’argent liquide retrouvé au bureau et au domicile de Navin Ramgoolam en 2015. On a quand même appris de quoi surprendre. À savoir que les dollars et euros retrouvés, soit l’équivalent de Rs 163 millions, n’étaient pas destinés aux banques commerciales et que l’enquête sur le ou les véritables destinataires de ces devises étrangères est toujours en cours. Huit ans après ! Concernant les cartes bancaires saisies, nous dit Pravind Jugnauth, l’Integrity Reporting Services Agency a refilé le dossier à l’ICAC qui enquête… toujours. 

Le Premier ministre est passé tellement vite sur le volet argent – pourtant le plus important – que l’on devinait qu’il avait hâte d’en venir au deuxième volet concernant les produits dopants qui auraient été utilisés par Navin Ramgoolam. En tout cas, huit ans après, ces produits-là et leur usage semblent faire fantasmer plus d’un dans la majorité. Qui ont ri à gorge déployée après chaque détail et commentaire livrés par le Premier ministre, qui s’est lui visiblement délecté hier au Parlement des informations personnelles qu’il a données sur Navin Ramgoolam. 

Ces produits aphrodisiaques sont-ils illicites, comme voulait en obtenir confirmation Kavi Doolub ? La réponse de Pravind Jugnauth n’était pas claire. Selon lui, le ministère de la Santé aurait affirmé que :«The said products are not commercialized in Mauritius and it had not issued any authorisation for its sale in Mauritius. Moreover, no authorisation had been given by the said ministry for their importation.» En tout cas, le Premier ministre affirme qu’une enquête pour savoir si c’est légal ou non est en cours. Huit ans après !

 

XLD : «Politique de bas étage»

<p>Le leader de l&#39;opposition a réagi sur sa page Facebook ce mercredi 17 mai. Il dit condamner avec force les propos tenus hier, lors de la tranche du PMQT, à l&rsquo;encontre de l&#39;ancien PM Navin Ramgoolam.&nbsp;</p>

<p><em>&laquo;Il est plus que regrettable qu&rsquo;on ait choisi de s&rsquo;attaquer à un adversaire politique, tout en dévoilant des détails liés à sa santé et à sa vie privée, alors que ce dernier est absent.&nbsp;<br />
	Malheureusement, ce gouvernement continue à faire de la politique de bas étage, et continue à manquer de respect aux institutions, telles que l&rsquo;Assemblée nationale&raquo;</em>, fait valoir le leader de l&rsquo;opposition et du PMSD Xavier-Luc Duval.</p>

<p><strong>Patrick Assirvaden : &laquo;une déclaration honteuse pour un père de famille&raquo;</strong></p>

<p>Le député et président du PTr a fait une déclaration après la réponse de Pravind Jugnauth concernant les articles saisis chez Navin Ramgoolam. &laquo;<em>C&rsquo;est une déclaration honteuse. Comment un Premier ministre digne de ce nom peut dire ces choses sur la vie privée d&rsquo;une personne. Il ne réalise pas qu&rsquo;il est un homme et un père de famille. Comment peut-il donner, sous l&rsquo;immunité parlementaire, des informations intimes sur une personne absente du Parlement ? C&rsquo;est &lsquo;cheap&rsquo; en tant que PM et homme alors que dans son gouvernement, il y a des ministres présents dans des rave parties et d&rsquo;autres dont la moralité n&rsquo;a rien de bon. Pravind Jugnauth a touché le fond. Jamais un Premier ministre n&rsquo;a attaqué un adversaire dans son intimité.&raquo;</em></p>