L’avocat Akil Bissessur devait répliquer à Mauritius Telecom (MT) jeudi devant l’Acting Master and Registar Wendy Rangan dans le cadre d’une réclamation de dommages de Rs 10 millions pour diffamation. Mais coup de théâtre. L’ avouée de MT a annoncé que MT ne donnerait pas suite à sa plainte. En effet, celle-ci faisait suite à la publication de cinq vidéos publiées par l’avocat sur sa page Facebook en 2020. Il y dénonçait des agissements de Sherry Singh, Chief Executive Officer (CEO) d’alors de MT, et faisait état d’allocations de contrats par MT aux connexions de Sherry Singh. Akil Bissessur avait aussi affirmé que Sherry Singh aurait «misappropriate» des fonds de MT et soulevé l’affaire de cuivre. 

Dans sa plainte, MT soutenait que ces vidéos avaient porté atteinte à son image et que la compagnie aurait connu une baisse de ses shareprices depuis ces publications. Sollicité, Me Bissessur indique qu’il allait soulever un point de droit sur cette plainte «mal conçue» qui ne tiendrait pas en cour. «Une plainte a été érigée contre moi par MT, qui n’avait pas indiqué le nom de son représentant. D’ailleurs cette réclamation avait été faite lorsque Sherry Singh était à la tête de MT et elle est retirée lorsqu’il n’y est plus.» Il se dit convaincu qu’il aurait pu remporter ce procès. «MT allègue une chute de ses shareprices mais je ne savais pas que je serais aussi puissant pour provoquer un tel résultat.» Il conclut qu’intenter et ensuite retirer un procès en réclamation avant qu’il ne soit pris sur le fond représente une perte de temps et d’argent, des frais ayant déjà été payés aux représentants légaux, entre autres.