Hier, vendredi 23 juin, Vimen Sabapati a été interrogé dans les locaux de la Central Crime Investigation Department en compagnie de son avocate, Me Melanie Nagen. Une journée d’interrogatoire, qui a démarré à 9 heures et qui s’est poursuivie jusqu’à 16 heures. Selon nos renseignements, l’enquête sur l’enregistrement qualifié de Vimen Leaks, se fait en parallèle à celle sur l’affidavit et les enquêteurs l’interrogent sur la conversation qu’il aurait eue avec le constable Banon selon ce qu’il a dit dans son affidavit. L’autre enquête sur la conversation qu’il a avec les policiers telle qu’enregistrée sur la clé USB, serait presque bouclée. Il reste deux ou trois jours d’interrogatoire pour Vimen Sabapati, la semaine prochaine, afin de la compléter avant la convocation des policiers mentionnés.

La partie où le constable Banon est mentionné dans l’affidavit implique que ce dernier lui aurait montré un échange de messages entre lui et le constable Manally et ce dernier aurait ordonné la perquisition de la maison de Sabapati. Dans son affidavit, le coach de muay thaï dit qu’il a été choqué que le constable Manally ait ordonné au constable Banon de signer le mandat de perquisition pour fouiller sa maison. Le constable Banon a ensuite expliqué que l’inspecteur Sevanandee était quelqu’un de confiance et qu’il fallait que Vimen Sabapati le rencontre car c’est l’équipe de Sevanandee, qui avait perquisitionné sa maison en avril 2021.

Pour rappel, les Vimen Leaks sont les extraits d’enregistrement mettant en cause des membres des unités de la police antidrogue et de la Special Striking Team. Avant de diffuser les extraits de cet enregistrement, Vimen Sabapati avait déposé son affidavit en Cour suprême, le 26 mai dernier.