Le procès intenté à Chandra Prakashingh Dip et quatre autres accusés – pour le blanchiment de Rs 25 M dans l’affaire de détournement de Rs 80 M au préjudice de la Bramer Banking Corporation – devant la Financial Crimes Division de la cour intermédiaire a, hier encore, été renvoyé au 10 juillet, le cinquième accusé dans cette affaire, Saif Ullah Maulaboksh, étant absent. Or, ce procès tourne en rond avec le nombre de points préliminaires à gérer. 

Cette affaire peine à démarrer avec le nombre de renvois, tantôt en raison de l’absence d’un des accusés, tantôt en raison du volume du dossier et des motions des différents représentants légaux. Hier, la représentante du bureau du Directeur des poursuites publiques (DPP), Mᵉ Princilla Veerabadren, avait, lors de la précédente audience, informé la cour que dans cette affaire, Saif Ullah Maulaboksh serait de nouveau poursuivi pour l’une des charges de blanchiment d’argent pour laquelle il a déjà été condamné à une amende dans autre procès. Ainsi, hier, en l’absence d’un des accusés, la magistrate Darshini Gayan a été contrainte de renvoyer l’affaire. 

Mᵉ Satyajit Bhundoo, qui vient de se joindre au procès car il a été désigné par la cour pour représenter in forma pauperis Sheik Mohamed Khadafi, a fait une demande pour que le dossier de centaines de pages lui soit communiqué. Certains des accusés étant poursuivis pour les mêmes chefs d’accusation dans d’autres procès et avec le nombre de charges logées, ce dossier devient de plus en plus complexe. Lors de la précédente audience, l’avocat de Saif Ullah Maulaboksh avait informé la cour que son client avait déjà été condamné à une amende pour cette accusation, demandant au bureau du DPP de prendre une décision. La représentante du DPP avait fait savoir que l’accusation sera maintenue dans ce procès. 

Par ailleurs, Mᵉ Tawheen Choomka, l’avocate du quatrième accusé dans cette affaire, Irfan Hausmuddy, avait fait une motion pour que la présente affaire soit rayée car son client fait face aux mêmes charges dans un autre procès. La poursuite avait objecté, arguant que cette affaire n’a aucune incidence sur l’autre procès. Mᵉ Veerabadren a fait savoir que l’autre procès sera rayé à la prochaine audience car le bureau du DPP compte aller de l’avant avec le présent procès. Cependant, Irfan Hausmuddy attend toujours que l’autre procès contre lui soit rayé. Il devra aussi retourner au tribunal, le 10 juillet. Les avocats de Chandra Prakashingh Dip et de Dharmendra Mulloo attendent, eux, de recevoir toutes les informations au sujet du procès et les accusations logées.