Le ministre Maneesh Gobin et le Parliamentary Private Secretary (PPS) Rajanah Dhaliah se retrouveront lundi matin devant le Full Bench de la Cour suprême, composé de la cheffe juge Rehana Mungly Gulbul, des juges David Chan et Pravind Harrah dans le cadre de l’affaire «Stag Party» à Grand-Bassin. Les motions déposées par Gobin et Dhaliah contestant la Private Prosecution déposée contre eux au tribunal de Curepipe par Vivek Pursun, président de la Senior Citizen Association Swastika, seront débattues devant le Full Bench ce jour-là.

Les deux parlementaires ont déjà obtenu le gel de la Private Prosecution en attendant que le Full Bench tranche cette affaire. Vivek Pursun accuse les deux membres du MSM de complot et de pervertir le cours de la justice dans l’octroi du bail du ranch de Grand-Bassin.

Pot-de-vin de Rs 3,5 millions

Ce terrain d’une superficie de 250,76 hectares situé à proximité du lac sacré de Grand-Bassin a été accordé à The Eco Deer Park Association en échange d’un pot-de-vin de Rs 3,5 millions qui aurait été versé à Maneesh Gobin et Dhaliah en plusieurs tranches.

Cette affaire a éclaté au grand jour à la suite de graves allégations faites à la commission anti-corruption par Ajay Kumar Jeetoo corroborées par Hans Keegan Etwaroo. Cette affaire a soulevé de vives critiques dans le public. Mais les deux personnes visées sont jusqu’ici libres sans être inquiétées par la police et sont toujours en poste.

Vivek Pursun soutient dans son affidavit qu’il se sent lésé par les actions de ces deux politicens. C’est pour cette raison, dit-il, qu’il a déposé devant le tribunal de Curepipe une Private Prosecution contre Gobin et Dhaliah. Cette affaire remonte au 12 septembre 2020.

De son côté, le PPS allègue que Vivek Pursun veut faire du sensationnalisme en l’accusant de complot et veut lui nuire politiquement. Reste à savoir quelle position adoptera le bureau du Directeur des poursuites publiques (DPP) dans cette affaire. Il pourra «step in» et prendre le relais du plaignant. Selon la Constitution, le DPP est seul habilité à instruire un procès au pénal contre un individu. Attendons voir lundi.