«Il n’y a pas de raison valable pour objecter au départ de Ravi Rutnah», affirme l’avocat de ce dernier, Me Anoup Goodary. Il contestera cet après-midi, lundi 9 décembre, cette décision. Et, il compte réclamer la radiation des charges qui pèsent sur Ravi Rutnah, mis en cause dans l’affaire Harte.

C’est la «procédure standard» d’interdire à une personne sur qui pèse une charge provisoire de quitter le pays, reconnaît M^e Anoup Goodary, l’avocat de Ravi Rutnah, impliqué dans l’affaire Harte. Mais, dit-il, «il faut qu’il y ait une raison valable. On va démontrer justement, cet après-midi, pourquoi il n’y a pas de raison d’objecter au départ de Ravi Rutnah». M^e Anoup Goodary ainsi que Steve Obeegadoo présenteront ce lundi 9 décembre en cour de district de Port-Louis une motion pour contester cette décision de la poursuite.

Ravi Rutnah a été arrêté le jeudi 5 décembre puis libéré contre une caution de Rs 30 000. Deux accusations ont été retenues contre lui : «False and malicious denunciation» et «conspiracy». Ses avocats comptent d’ailleurs présenter une autre motion, pour réclamer la radiation des deux charges provisoires qui pèsent sur lui. M^e Goodary qualifie ces charges d’«injustifiées, illégales et abusives». Il ajoute ne pas comprendre comment la soumission d’un DVD à la police pourrait être qualifiée de «complot».