S’il a défendu le budget «prudent», Vasant Bunwaree a aussi fait les louanges de Rama Sithanen, lors de son discours à l’occasion des débats budgétaires. Le député du Kee Chong Li Kwong Wing a, lui, réfuté les chiffres du ministre des Finances.

Le ministre de l’Education, Vasant Bunwaree, a fait les louanges de l’ancien ministre des Finances, Rama Sithanen, ce mercredi 14 novembre, à l’occasion du coup d’envoi des débats budgétaires. Il a notamment souligné les réalisations de ce dernier, affirmant que «Sithanen a fait un bon travail, personne ne peut le contredire».

Au sujet de l’exercice budgétaire en date du 9 novembre, Vasant Bunwaree a affirmé que «c’est un budget prudent». Il a justifié la «prudence» dont a fait preuve le ministre des Finances, Xavier-Luc Duval, en citant le contexte économique difficile. «Dans une conjoncture économique pareille, c’est le budget le plus adapté à l’île Maurice moderne», a-t-il souligné.

Un avis que n’a pas semblé partager le député du Mouvement militant mauricien (MMM), Kee Chong Li Kwong Wing. Selon lui, le budget 2013 «a échoué en matière de décisions fortes pour relever les défis d’un monde en transition». Il a indiqué que le gouvernement adopte une «approche à court terme» et fait «des ajustements comme si tout allait bien. C’est comme utiliser un fizi delo pour aller en guerre».

Kee Chong Li Kwong Wing devait également énumérer huit promesses qui sont restées sans suite après le budget 2012. Parmi, la transformation de la Banque de développement en une banque pour les petites et moyennes entreprises (PME), la recherche d’un partenaire stratégique pour la Cargo Handling Corporation et l’Albion Fisheries Research Centre ou encore la mise en place de trois nouveaux conseils de district.

Au sujet de la croissance, le député du MMM a réfuté les chiffres du ministre, qui avait indiqué que la croissance sera de 3,4 % en 2012. Kee Chong Li Kwong Wing est, lui, d’avis que la croissance se situera en réalité entre 2,9 % et 3,1 %. Il a ajouté que «les économistes sont d’accord sur le fait que Maurice a besoin d’une croissance de 6 % pour maintenir son niveau de vie. Et, pour progresser, il nous faut au moins 8 %».