Publicité

Joe Lesjongard : « Sept nouvelles villes pour élargir la démocratie régionale »

30 mai 2010, 05:31

Par

Partager cet article

Facebook X WhatsApp

lexpress.mu | Toute l'actualité de l'île Maurice en temps réel.

Pouvez-vous nous expliquer le projet de l’Alliance du coeur de création de sept nouvelles municipalités ?

Effectivement, c’est notre vision de garder les cinq municipalités actuelles et d’encréer sept autres en scindant Pamplemousses de Rivière-du-Rempart, Grand-Port de Savanne, et Moka de Flacq. On a ainsi six municipalités auxquelles on doit ajouter Rivière-Noire. La création de ces municipalités se fera dans le but d’élargir la démocratie régionale et d’offrir une meilleure administration et de meilleurs services aux habitants deces localités. On cherche aussi à donner à ces dernières une plus grande autonomie dans
leur gestion et dans leurs finances.

Un tel projet implique que les habitants de ces sept régions auront à payer la taxe immobilière comme ceux qui vivent dans les villes ?

La taxe immobilière n’est pas une priorité ici et il ne faut pas lier la création de ces municipalités uniquement à la taxe immobilière. Et puis, pourquoi la taxe immobilière ?Je crois qu’il faut que les citadins paient la taxe par rapport aux services qu’on leur donne : service de voirie, d’éclairage des routes, de réfection de ces routes, etc. La taxe immobilière telle qu’elle est perçue à Maurice est dépassée. Je crois qu’il faut revoir cette taxe et catégoriser ceux qui la paient.

Estimez-vous que les villes et les villages sont aujourd’hui sur un pied d’égalité et qu’on peut transformer la plupart des villages en villes et frapper leurs habitants de la même taxe que paient les citadins ?

Ecoutez, la National Development Unit a été mise sur pied pour développer les régions rurales et les amener sur un pied d’égalité avec les villes. Si après tant d’années d’existence, cette unité continue à implémenter des projets de développement, on doit se dire qu’il y a un problème. Que la NDU a échoué dans sa mission de mettre les villes et les villages sur un pied d’égalité.

La plupart des villages aujourd’hui ont un système de voirie et d’éclairage qui n’est pas inférieur à ce qu’on trouve dans les villes. Pourquoi doivent-ils accéder au statut de ville ?

Je crois que les services qu’offre une collectivité locale ne doivent pas se résumer à la voirie et l’éclairage. Il y a beaucoup d’autres services, notamment dans le domaine des loisirs – activités sportives et culturelles avec piscine, stade, théâtre, etc. Aujourd’hui, il n’y a même pas un parc dans les villages et dans certaines villes. Il n’y a aucun club sportif qui est rattaché à une ville, etc. Il faut changer tout cela. Je crois que tout ce qui s’appelle CSR []Corporate Social Responsibility, ndlr]doit aller aux collectivités locales et non au gouvernement central qui perçoit d’énormes sommes de la part des fi rmes sous la forme de la taxe aux compagnies.

LExpress dimanche