Cette convocation fait suite aux propos que Rama Valayden a tenus le 28 septembre, lors d’une réunion publique à Beau-Bassin, relatifs à la brutalité policière.

Rama Valayden déclarait, lors de cette réunion, que c’est la communauté «créole» qui est la plus victime de brutalité policière. Une déclaration qui a engendré une polémique et qui a même fait l’objet d’une Private Notice Question (PNQ), le mardi 27 octobre à l’Assemblée nationale. Depuis, «l’Attorney General est la cible de toutes les attaques», s’indigne Me Jacques Panglose, l’un des avocats de Rama Valayden.

Selon Me Panglose, l’article 283 de la Constitution, parlant de sédition, est anticonstitutionnel. «Cet article est en conflit avec la section 12 (1) de la Constitution, qui prône la liberté d’expression et d’opinion. Rama Valayden est serein. Il croit en la justice. Mais la police ne peut pas être juge et partie dans cette affaire. Selon les documents que j’ai en ma possession, c’est un policier, représentant la fédération de la police, qui a consigné la déposition contre Rama Valayden», explique l’homme de loi. 

Jacques Panglose insiste que l’accusation de sédition à l’encontre de Valayden est anticonstitutionnelle.