Alain Jeannot (POUR) « Complémentaire à la répression et à l’éducation »

Il y a de plus en plus des caméras de surveillance à Maurice à Flic-en-Flac, Port-Louis, Quatre-Bornes, Grand-Baie Est-ce vraiment nécessaire ?

La vidéosurveillance pourrait se révéler être une mesure dissuasive effi cace contre le crime. Mais elle doit être soutenue par des mesures répressives et éducatives. A quoi cela sert de démasquer un criminel qui ne craint pas la sanction éventuelle ? De plus, la surveillance par caméra pourrait être bien vite contournée par des criminels en bande s organisées. Elle pourrait être plus effi cace contre la petite délinquance.

Les cambriolages se déroulent souvent là où il n’y a pas de caméras. N’est-ce pas aborder le problème de l’insécurité par le mauvais bout que de dépenser gros sans parvenir à assurer la sécurité des citoyens ?

Il va de soi que les cambrioleurs vont favoriser des endroits sans caméras, où ils risquent moins d’être repérés. Quoiqu’il y ait eu ces derniers temps des braquages dans des endroits très
fréquentés et sécurisés.

Les caméras ne peuvent en elles-mêmes constituer une réponse à la sécurité des citoyens. Elles sont complémentaires aux autres mesures comme la répression et l’éducation.

Quant au coût, il faut bien commencer quelque part.Certains malfaiteurs sont à la pointe de la technologie: pour une tentative de braquage, ils ont même eu recours à google earth ! Nous ne pouvons trouver des solutions aux maux de la modernité avec les moyens d’un autre temps.

Mais il faudrait aussi revoir les mesures éducatives à l’instar des campagnes de sensibilisation soutenues contre la toxicomanie et initier des mesures  répressives, donc la construction d’une prison supplémentaire.

Les caméras mettent en perspective les problèmes sociaux qui génèrent l’insécurité.

Ne craignez-vous pas d’éventuelles dérives concernant la protection de la vie privée ?

Si ceux qui sont responsables de visionner les images sont formés, il n’y a rien à craindre. De plus, il faudrait être sûr à 100 % que l’utilisation de la base de données est très réglementée et protégée afi n qu’il n’y ait pas de dérives.

Yves Pitchen (CONTRE)« Signe de démission morale et éthique »

| Est-ce que le système de vidéosurveillance pourrait contrer la détérioration du Law & Order à Maurice ?

Différents rapports indépendants publiés en Europe démontrent l’inefficacité patente de la vidéosurveillance. Celle-ci aurait même, dans certaines conditions, des effets contraires à ceux escomptés. Trop de surveillance nuirait à la surveillance. Avec plus de 4 millions de caméras installées en 2008, la Grande-Bretagne est le pays le plus équipé dans le domaine de la vidéosurveillance. Mais la police l’avoue : leur utilisation n’a permis de résoudre que 3 % des vols commis sur la voie publique à Londres. Énorme fi asco à ne pas ébruiter. Il y a encore beaucoup de gogos que les compagnies de vidéosurveillance espèrent bien pouvoir convaincre : municipalités, entreprises privées, institutions scolaires, hôpitaux, aéroports, individus. Il faut donc laisser-faire le divin marché de la manipulation.

Il n’y a eu aucune réaction négative au sein de la population à Maurice ?

C’est sans doute parce que l’asservissement des esprits à l’imaginaire du chacun pour soi par l’éducation scolaire et religieuse ainsi que par la formation professionnelle et par les médias est une réussite totale. Cela devrait être mis à profit pour nous imposer la greffe sous la peau, depuis la naissance, d’une puce électronique.Nous serions ainsi contrôlables de A à Z. Superbe avancée technoscientifique ! Ce sera l’avènement du « Meilleur des Mondes » Parler d’insécurité à tout bout de champ fi nit par rapporter gros. Comme TF1, en France. La presse mauricienne fait un peu le même travail de décervelage : crimes, vols, viols sans vraiment se questionner sur les raisons sociales profondes de ces actes odieux.

La Ligue des droits de l’Homme en France a créé un « réseau de lutte » contre la vidéosurveillance

L’émergence de la vidéosurveillance est le signe de l’incroyable démission morale et éthique de notre civilisation moderne, de plus en plus aveugle. Elle qui s’enorgueillit d’avoir inscrit à son fronton les mots « concurrence », « compétitivité », « cupidité » et « abrutissement intellectuel » s’imagine pouvoir échapper aux conséquences de sa désastreuse orientation idéologique grâce à quelques gadgets de surveillance. Pathétique et effrayant en ce qui concerne notre avenir.

Iqbal Kalla (Express Diamanche)